Справа №2-952/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

15 листопада 2010 р.                              Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого                            судді  Болоніної М.Б.

при секретарі                                                     Шараповій О.О.

за  участю представника позивача                  Звягінцевої С.Ю.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось КП «Жилсервіс» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, в якому зазначає, що квартира в АДРЕСА_1, де проживають відповідачі, знаходиться у приватній власності відповідача ОСОБА_2 і 13.05.2006 р. між нею та КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська» було укладено договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.

01.08.2009 р. було створено нове комунальне підприємство «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, яке є виконавцем житлово-комунальних послуг. Для укладення договору відповідачі до позивача не звернулись, запрошення позивача проігнорували.

Відповідно до ст.151 ЖК України власники квартири зобов’язані забезпечувати схоронність житла, проводити його поточний і капітальний ремонт, утримувати у порядку прибудинкову територію. У ст.10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» вказано, що власники квартир багатоквартирних будинків є співвласниками допоміжних приміщень будинку, технічного обладнання, елементів зовнішнього благоустрою і зобов’язані брати участь у загальних витратах, пов’язаних з утриманням будинку і прибудинкової території відповідно до своєї частки у майні будинку.

Положеннями ч.4 ст.319 та ст.322 ЦК України встановлено, що власність зобов’язує і власник зобов’язаний утримувати належне йому майно. Згідно з п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків споживач зобов’язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Однак, відповідачі своїх обов’язків щодо оплати не виконують, у зв’язку з чим станом на 01.06.2010 р. утворилась заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги у сумі 1001,22грн., яка складається з щомісячної плати за утримання будинку і прибудинкової території, визначеної на підставі затверджених Вільногірською міською радою тарифів. Позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку суму заборгованості та відшкодувати за їх рахунок понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 до суду двічі не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, про час і місце слухання справи повідомлені в належному порядку – в матеріалах справи знаходяться підтвердження про вручення їм судових документів та повісток (ар.с.8,10,18,19). З урахуванням вимог ст.169 ЦПК України та думки представника позивача суд знайшов за можливе проводити судовий розгляд справи без участі відповідачів та вирішувати справу на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги у повному обсязі, суду пояснила, що квартира, де проживають відповідачі, у 2006 році була приватизована на 4 осіб, а саме: відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, а також їх двох дочок, які тимчасово зняті з реєстрації по квартирі на період навчання. На момент розгляду справи заборгованість по житлово-комунальних послугах відповідачами не відшкодована.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши в сукупності надані по справі письмові докази, в тому числі договір про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території, укладений 13.05.2006р. між КП «ВО ЖКГ м.Вільногірська» та відповідачем ОСОБА_2 (ар.с.4), довідки про паспортну реєстрацію та склад сім’ї відповідачів (ар.с.5,21), витяг з особового рахунку №НОМЕР_1 щодо нарахування плати за житлово-комунальні послуги на ім’я ОСОБА_2 (ар.с.6), довідку КП «Жилсервіс» про приватизацію квартири, згідно якої її власниками є відповідачі (ар.с.22), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.10,11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених  позивачем вимог і на підставі доказів сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В судовому засіданні з пояснень представника позивача та матеріалів справи встановлено, що відповідачам на праві приватної власності належить квартира, в порушення норм діючого законодавства та умов договору вони тривалий час не оплачують житлово-комунальні послуги, які надає підприємство позивача, тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Заперечень проти позову відповідачі не надали, суму заборгованості не оспорювали.

Згідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідачів підлягають відшкодуванню судові витрати позивача по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30грн., які підтверджені документально (ар.с.1), а також підлягає стягненню в доход держави судовий збір (державне мито) в сумі 51грн.

Керуючись ст.ст.88,130,169,174,209,212,213,215,218 ЦПК України, ст.ст.319,322,325 ЦК України, п.7 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинковими територіями, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572 (із змінами та доповненнями), суд

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Жилсервіс» Вільногірської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за паспортним обліком у АДРЕСА_1 (відомості про місце народження, місце роботи та ідентифікаційний номер відсутні), на користь КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради (юридична адреса: 51700, м.Вільногірськ Дніпропетровської обл., вул.Лен.Комсомолу, буд.53, банківські реквізити: р/р 26002060243574 ДГРУ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ОКПО 36489096) заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в сумі 1001грн. 22коп. та у відшкодування судових витрат 30 грн., всього 1031грн. 22коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в сумі 51грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію повного рішення направити відповідачам в порядку ст.222 ЦПК України.

СУДДЯ                                                                    М.Б.БОЛОНІНА