Справа №2-1191/2010

РІШЕННЯ

IMEHEM   УКРАЇНИ

01.10.2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі головуючого – судді  Н.Т. Черкової Н.Т.

 при секретарі -  А.В. Македонській

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дншропетровської області справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3   про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Сторони перебувають у шлюбі з 23.03.1991 року, який зареестровано у міськвідділі  реєстрації актів громадського стану м. Синельникове Дніпропетровської облаеті за актовим записом №40. Шлюб у сторш перший. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживае разом з відповідачкою.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи тим, що подружнє життя з відповідачкою не склалося. В ciм»ї часто виникали ссори з різних причин, в зв»язку з чим між ними склались неприязнені відносини i подальше сумісне проживания неможливим. Після чого він залишив відповідачку та перейшов мешкати за іншою адресою. 3 листопаду 2005 року вони сумісно не проживають, сумісне господарство не ведуть. В даний час сім»я з вiдпoвiдaчкoю розпалась остаточно i примирирення між ними не можливе, так як він проживає в даний час з іншою жінкою, з якою має намір укласти шлюб. Подальше перебування у шлюбі з відповідачкою зашкоджують інтересам кожного з них, тому що вони не відповідають дійсності. Судові витрати просить покласти на нього.

Відповідачка в судове засщання не з»явилась, але суду надала заяву, в якій зазначила, що позов вона визнає, згодна на розірвання шлюбу з позивачем, просить справу розглянути без її участі.

Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи i оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного. Як встановлено в судовому засіданні сторони не проживають сумісно з листопаду 2005 року. Подружні стосунки з цього часу не підтримують, сім»я фактично розпалась, між сторонами склались неприязнені відносини. Позивач в даний час проживае з іншою жінкою, з якою має намір укласти шлюб, а даний шлюб є перешкодою цьому. Дитина в даний час є повнолітньою. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечало б інтересам позивача i відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112 СК Украины, ст. ст. 10, 60,212 ЦПК України, суд,-

ВИР1ШИВ :

Зареєстрований 23.03.1991 року у міськвідділі реєстрації актів громадського стану м. Синельникове Дніпропетровської області за актовим записом №40 шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути на користь держави з ОСОБА_2 державне мито 17 грн., Дем»яненко О. В. від сплати державного мита  звільнити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня   його проголошення  рішення.

Суддя           Н.Т. Черкова