У Х В А Л А

судового     засідання

08 листопада 2010 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :

головуючої судді             Луців-Шумської Н.Л.

при секретарі                 Тимкович С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву відповідачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1. про визнання квартири АДРЕСА_1 об’єктом права спільної часткової власності та визнання за ОСОБА_2 права власності на 4/5 цієї квартири.

В судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з розглядом апеляційним судом Львівської області апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 27 травня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах онука ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1, усунення перешкод у користуванні квартирою до набрання законної сили рішенням у цій справі.

Заслухавши думку учасників процесу з приводу даного клопотання, ознайомившись з представленими документами, матеріалами справи, суд вважає клопотання підставним.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає, що розгляд та вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 є неможливим до вирішення справи за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах онука ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину квартириАДРЕСА_1, усунення перешкод у користуванні квартирою.

Обидва спори стосуються прав власності сторін на одну і ту ж квартиру. Рішення суду щодо спору про визнання права власності на Ѕ частину спірної квартири за ОСОБА_4 матиме значення для вирішення даної справи.

Відтак клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203,209,210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири АДРЕСА_1 об’єктом права спільної часткової власності та визнання за ОСОБА_2 права власності на 4/5 цієї квартири до набрання законної сили рішенням суду у справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах онука ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про визнання права власності на Ѕ частину квартириАДРЕСА_1, усунення перешкод у користуванні квартирою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                 Н.Л.Луців-Шумська