Справа № 2-3002/2010

У Х В А Л А

І М Н Е Н М         У К Р А Ї Н И

“02“ листопада 2010р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої – судді             Луців-Шумської Н.Л.

при секретарі                 Тимкович С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» про розірвання договору та повернення коштів,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про розірвання договору банківського вкладу та повернення коштів в сумі 137542,25грн.В ході розгляду справи позивачка в порядку ст.130ЦПК України уточнила вимоги та просить постановити рішення, яким зобов’язати відповідача повернути їй грошові кошти в сумі 93017,77грн., що знаходяться на її поточному рахунку.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 подав заяву від імені позивачки та  відповідача про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди. Просить суд визнати цю мирову угоду і закрити провадження по справі.

Ознайомившись з матеріалами справи, запропонованим текстом мирової угоди, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що мирова угода не суперечить законові, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому може бути визнана судом. У зв’язку із визнанням мирової угоди провадження по справі підлягає закриттю.

В судовому засіданні представнику позивачки роз’яснено наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.ст.175,206 ЦПК України.

Розподіл судових витрат по справі провести згідно ст.89 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.175,205 п.4,209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між позивачкою ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», в особі Директора філії ВАТ КБ «Надра» Львівське РУ Хамули Ореста Романовича, від 28.10.2010р.

За даною мировою угодою :

ОСОБА_1 (  надалі за текстом Мирової угоди Позивач ) з однієї сторони, та ВАТ КБ «Надра» , (надалі за текстом Мирової угоди Відповідач ) з іншої сторони, домовилися про наступне:

1.   Відповідач визнає, що його заборгованість за Договором №746937 від 12.01.2009р. (надалі Договір ) перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди становить 93017,77 (дев’яносто три тисячі сімнадцять гривень 77 копійок) гривень.

2.   Зазначена у п.1 Мирової угоди грошова сума розміщена на рахунку №80049762 (надалі Рахунок ), відкритому на умовах Договору. Нарахування відсотків на залишок по Рахунку здійснюється відповідно до чинних тарифів Відповідача.

3.   Відповідач гарантує, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди, повернення коштів у розмірі, визначеному п.1 Мирової угоди, буде здійснюватись на наступних умовах:

-   добовий ліміт на зняття готівки з поточного рахунку №80049762 – 4000,00грн./грн.екв.;

-   добовий ліміт на розрахунки в торгово-сервісній мережі по поточному рахунку №80049762 – 15000,00грн./грн.екв.;

-   загальний місячний ліміт по рахунку №80049762 – 15000,00грн./грн.екв.;

-   виплати з поточного рахунку №80049762 в вищезазначених сумах починають здійснюватися з місяця, наступного за місяцем, в якому набирає чинності Мирова угода.

4.   Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

5.   Відповідач та Позивач домовилися, що будь-які витрати, пов’язані з провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Відповідача.

6.   Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7.   Сторони засвідчують, що їм відомі наслідки підписання Мирової угоди.

8.   Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження/визнання зазначеної Мирової угоди.

Справу провадженням закрити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в користь ОСОБА_1 60грн. витрат з ІТЗ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» та ОСОБА_1 в доход держави по 465грн.09коп. судового збору.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ                         Н.Л. ЛУЦІВ-ШУМСЬКА