Справа № 6-36/010

2010 рік

УХВАЛА

19 листопада 2010 року                         Слов`яносербський районний суд в складі:

головуючого  судді                                      Кобзій Т.І.

при секретарі                                                 Бондаренко Г.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слов`яносербськ  справу за заявою ОСОБА_1 про зміну порядку та способу виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, посилаючись на ту обставину, що  рішенням Слов`яносербського районного суду від 05.01.2009 року з ОСОБА_2 стягнено на її користь  грошові кошти  в сумі 24017 грн. 50 коп..  23.01.2009 року Слов`яносербський районний суд  видав виконавчий лист. На виконання рішення суду було накладено арешт на земельну ділянку площею 0,1039 га та земельну ділянку площею 0,2500 га в АДРЕСА_1, які належать боржнику ОСОБА_2 на праві приватної власності. В подальшому,  філією «Луганський аукціонний центр» Державної акціонерної компанії (ДАК) «Національна мережа аукціонних центрів» були влаштовані торги. Проте, із-за відсутності покупців реалізація земельних ділянок не відбулася. Посилаючись на те, що боржник не бажає і не має жодної можливості сплатити суму боргу, ОСОБА_1 просила суд винести рішення, яким змінити порядок та спосіб виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на її користь  24017 грн. 50 коп., шляхом передачі  у її  власність земельних ділянок, площею 0,2500 га та 0,1039 га.

     ОСОБА_2 та його представник в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, в попередньому судовому засіданні з заявою не згодні,  посилаючись на те, що вищезазначені земельні ділянки знаходяться в іпотеці в банку і не можуть бути передані стягувачці, надані для обслуговування житлового будинку, і без передачі права власності на будинок не можуть бути передані іншій особі. Крім того,  відділ державної виконавчої служби наклав арешт на земельні ділянки, хоча у наявності у боржника є інше майно.

Представник  відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з`явилася, в попередньому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підтримала,  пояснивши, що боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Суд виніс ухвалу про розгляд справи за відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника стягувачки, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст..373 ЦПК України суд у виняткових випадках, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім`ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), може  відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суду. В судовому засіданні встановлено, що боржнику ОСОБА_2 дійсно на підставі договору купівлі-продажу від 5.07.2007 року належить земельна ділянка площею 0,3539 га за адресою АДРЕСА_1. Цільове призначення земельної ділянки – 0,2500 га  - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, 0.1039 га – для ведення особистого підсобного господарства. Оскільки на земельній ділянці, розташованій в АДРЕСА_1, знаходиться житловий будинок, який належить боржнику, то перехід права власності на земельну ділянку, без зміни права власності на будинок, не можливий. При купівлі земельної ділянки  ОСОБА_2 не було визначено в натурі розташування земельних ділянок площею  0,2500 га  - для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та 0,1039 га – для ведення особистого підсобного господарства, не було цього зроблено і в процесі виконання рішення суду, тому передача стягувачці земельних ділянок,  (т.ч. площею 0,1039 га), які належать боржнику, неможлива. Крім того, суд не вбачає виняткових обставин, які  ускладнюють виконання рішення, та які потребують зміни способу чи порядку виконання рішення суду.

    На підставі викладеного, керуючись ст.33 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.ст. 373,210,293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в заяві про зміну порядку та способу виконання рішення суду за безпідставністю.  

    Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області.                                                                 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5  днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                           Кобзій Т.І.