копія        

              Справа №2-979/10

            Р І Ш Е Н Н Я

            Іменем  України

03 листопада 2010р.          Дубенський міськрайонний суд  Рівненської області  

в складі:

головуючого                               Тростянчук Г.Г.

при секретарі                             Кобзаренко І.Р.

з участю представника позивача                   Бородавка І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дубно цивільну справу за позовом             ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до

ОСОБА_2, ОСОБА_3

про стягнення заборгованості по кредитному договору – 27 774 грн. 24 коп,

в с т а н о в и в:

позивач просить суд стягнути з відповідачів 27 774,24 грн. та судові витрати. В обгрунування своїх позовних вимог посилається на те, що 13.08.2008 р. між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, в особі філії „Північно-Західне регіональне управління”, та відповідачкою ОСОБА_2  було укладено договір про відкриття відновлюівльної кредитної лінії, за яким банк відкриває на її картковий рахунок   кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 10 000 грн зі строком повернення до 12.05. 2011 р.

ОСОБА_2 зобов’язувалася до 30 числа кожного місяця з”являтися в банк і одержувати виписку по її картрахунку з зазначено в ній сумою зменшення позичкової заборгованості, що підлягає сплаті позичальником.

Однак, відповідачка належним чином умови договору не виконувала, кредит та відсотки за користування кредитом сплачувала частково, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 22.04.2010 року заборгованість ОСОБА_2. по кредиту становить 10 000 грн., по відсотках  - 6 111,52 грн., а також нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 11662,72 грн.

  Разом із складенням кредитного договору було укладено договор поруки із ОСОБА_3 Відповідно до договору поруки він є поручителем ОСОБА_2.   У випадку не виконання боржником зобов’язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 22.04.2010 р. загальна заборгованість  по кредиту становить 27 774,24 грн.

 В добровільному порядку повертати вказану суму відповідачі не  бажають.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному об”ємі.

Відповідачі  позовні вимоги визнали.

Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого.

Судом встановлено, що 13.08.2008 р. між ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит”, в особі філії „Північно-Західне регіональне управління”, та відповідачкою ОСОБА_2  було укладено договір про відкриття відновлюівльної кредитної лінії, за яким банк відкриває на її картковий рахунок   кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 10 000 грн зі строком повернення до 12.05. 2011 р. (а.с.9-11).

ОСОБА_2 зобов’язувалася до 30 числа кожного місяця з”являтися в банк і одержувати виписку по її картрахунку з зазначено в ній сумою зменшення позичкової заборгованості, що підлягає сплаті позичальником.

Однак, відповідачка належним чином умови договору не виконувала, кредит та відсотки за користування кредитом сплачувала частково, в наслідок чого виникла прострочена заборгованість. Станом на 22.04.2010 року заборгованість ОСОБА_2. по кредиту становить 10 000 грн., по відсотках  - 6 111,52 грн., а також нарахована пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 11662,72 грн. (а.с.7)

  Разом із складенням кредитного договору було укладено договор поруки із ОСОБА_3 (а.с.12-13). Відповідно до договору поруки він є поручителем          ОСОБА_2 У випадку не виконання боржником зобов’язань за кредитним договором, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Станом на 22.04.2010 р. загальна заборгованість  по кредиту становить 27 774,24 грн.

 В добровільному порядку повертати вказану суму відповідачі не  бажають.

 Керуючись ст. 10, 60, 213, 215,  ЦПК України , ст. ст. 546, 549-554, 1048 – 1050, 1056-1  ЦК України, суд

                      в и р і ш и в:

позов задоволити: стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ „Банк „Фінанси та Кредит” заборгованість по кредиту в  сумі –  27 774 грн. 24коп.,  277 грн. 74 коп. – судових витрат та 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення, а всього 28 171 (двадцять вісім тисяч сто сімдесят одну) грн. 98 коп..

    На рішення може бути подано апеляцію до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів через Дубенський міськрайонний суд.

  Суддя: підпис

  Вірно: суддя