Київський міжобласний апеляційний господарський суд
________________________________________________________________________
01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б
УХВАЛА
16.08.10 р. № 9/454-08
Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі судді Остапенка О.М.,
розглянувши клопотання Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Сквирської районної державної адміністрації про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 13.07.2010 року
у справі № 9/454-08 ( суддя Кошик А.Ю.)
за позовом приватної фірми «Зодчий», м. Сквира,
до Сквирської районної державної адміністрації, м. Сквира,
треті особи 1. Управління земельних ресурсів у Сквирському районі, м. Сквира,
2. товариство з обмеженою відповідальністю «Сквира», м. Сквира,
за участю Прокуратури Київської області,
про визнання права власності –
встановив:
Рішенням Господарського суду Київської області від 13.07.2010 року у справі № 9/454-08 позов задоволено повністю, визнано за ПФ «Зодчий»право власності на земельну ділянку площею 0,2388 га для обслуговування нежилого приміщення, кадастровий номер 3224010100:03:020:0014, за адресою: Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. К. Лібкнехта, 228, прим. 1.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Заступник прокурора Київської області звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 13.07.2010 року у справі № 9/454-08 скасувати, та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Водночас, до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення місцевим господарським судом було направлено сторонам 26.07.2010 року та отримано Прокуратурою Київської області 29.07.2010 року.
Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання про причини пропуску строку для подання скарги, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційну скаргу заявником було направлено до суду першої інстанції 05.08.2010 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.
Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Згідно з ч. 2 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Враховуючи, що рішення господарського суду Київської області від 13.07.2010 року, в порушення ст. 87 ГПК України відправлено сторонам 26.07.2010 року та отримано Прокуратурою Київської області 29.07.2010 року, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає причину пропуску встановленого законом строку на подання апеляційної скарги поважною.
За вищенаведених обставин клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 86 та розділом ХІІ ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд, –
ухвалив:
1. Клопотання Заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Сквирської районної державної адміністрації про поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 13.07.2010 року у справі № 9/454-08 задовольнити.
2. Відновити Заступнику прокурора Київської області в інтересах держави в особі Сквирської районної державної адміністрації строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Київської області від 13.07.2010 року у справі № 9/454-08.
3. Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Дата відправки