Судове рішення #12042648

Справа № 2-757/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                                                                              (заочне)

    8 листопада 2010 року

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючої – судді Царюк Л.М., при секретарі – Бітюковій С.В.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія “Миколаївобленернго” в особі філії ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго” «Південна» до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, спричиненої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією ,

ВСТАНОВИВ:

8 липня  2010 року  позивач -  Відкрите Акціонерне Товариство Енергопостачальна Компанія “Миколаївобленернго” в особі філії ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго” «Південна»  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, де просить стягнути з відповідачки на його користь матеріальну шкоду в розмірі  1095 грн. 93 коп. та судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог   позивач зазначив, що     відповідач  є споживачем електричної енергії яку постачає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» підрозділом якого є філія ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго” «Південна». 22.08.08р. при проведені перевірки контролерами філії ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго” виявлено порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення  у виді підключення навантаження споживача поза приладом обліку шляхом накиду дротів на лінію електропередач. Лічильник відсутній. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася. Виявлене порушення було зафіксоване у акті № Я 6564 від 22.08.08р. Згідно п.53 Правил  і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил  сума завданих збитків склала 534 грн. 60 коп.

29.07.09р. при проведені перевірки контролерами філії ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго”  виявлено порушення відповідачкою Правил користування електричною енергією для населення  у виді підключення навантаження споживача поза приладом обліку. Електролічильник відсутній. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася. Виявлене порушення було зафіксоване у акті № Ю 0010 від 29.07.09р. Згідно п.53 Правил  і Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил  сума завданих збитків склала 561 грн. 33 коп. Загальна сума заборгованості складає 1095 грн. 93 коп.

У зв’язку з тим, що відповідачка добровільно завдану шкоду не відшкодувала, позивач змушений  звернутися до суду і просить  позов задовольнити.

Представник позивача  в судове засідання не з’явився до суду надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримав,  просив позов задовольнити та слухати справу за його  відсутністю та не заперечував розглянути справу в заочному порядку.

 

Відповідачка  в судове засідання не з’явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час слухання справи судом проінформована своєчасно, у зв’язку з чим, суд допустив заочний розгляд справи.

Відповідно до витягу з особистого рахунку  між філією ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго” «Південна» та відповідачкою  існують договірні зобов’язання щодо надання послуг з  постачання електричної енергії, про що свідчить відкритий позивачем  розрахунковий рахунок № 40420476 від 01.01.1980 року (а.с.24-27).  

 Як вбачається з акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Я 6564 від 22.08.08р. представниками позивача при проведені перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення в присутності ОСОБА_1 встановлені факти порушення відповідачкою цих правил, у виді підключення навантаження споживача поза приладом обліку шляхом накиду дротів на лінію електропередач. Лічильник відсутній. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася (а.с.7). Вказаний акт було розглянуто на засіданні комісії  25.03.10р. без участі відповідачки,  за результатами розгляду вказаного акту нарахована сума завданих енергопостачальнику збитків (а.с.14). Розрахунок спожитої і не оплаченої енергії проведений згідно п.53 Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків внаслідок порушення споживачем Правил  складає 534 грн. 60 коп. (а.с.11).

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № Ю 0010 від 29.07.09р. представниками позивача при проведені перевірки дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення в присутності дочки відповідачки встановлені факти порушення відповідачкою цих правил, у виді підключення навантаження споживача поза приладом обліку. Електролічильник відсутній. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася (а.с.16). Вказаний акт було розглянуто на засіданні комісії  25.03.10р. без участі відповідача,  за результатами розгляду вказаного акту нарахована сума завданих енергопостачальнику збитків (а.с.22). Розрахунок спожитої і не оплаченої енергії проведений згідно п.53 Правил і Методики обчислення розміру відшкодування збитків внаслідок порушення споживачем Правил  складає 561 грн. 33 коп. (а.с.17).

Пунктом 48 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Аналізуючи досліджені докази в сукупності, суд приходить до переконання, що відповідачкою порушені Правила користування електроенергією енергією для населення, внаслідок чого позивачу заподіяна шкода, яка згідно положень ст. 1166 ЦК України підлягає відшкодуванню відповідачкою. Розмір шкоди розраховано відповідно до вимог  Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил  користування електроенергією енергією для населення. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

    Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 213, 215  ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія “Миколаївобленернго” в особі філії ВАТ ЕК ”Миколаївобленерго” «Південна» задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на корись філії Відкритого Акціонерного Товариства Енергопостачальна Компанія «Миколаївобленерго» «Південна» (р/р № 260333011349.02 у ВАТ Ощадний Банк України”, МФО 326461, код ЄДРПОУ 25713066) 1095 ( одна тисяча дев’яносто п’ять ) грн. 93 коп.  в рахунок завданої шкоди, а також судові витрати по справі: судовий збір  у сумі 51 грн.  та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Протягом десяти днів з  дня отримання копії рішення відповідач може подати письмову заяву  в Жовтневий районний суд Миколаївської області про перегляд рішення суду.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його  проголошення.

               Суддя                                                                                 Л.М.Царюк

  • Номер:
  • Опис: про визнання особи, такою що втратила право користування житловим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-757/10
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2009
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 2-757/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-757/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Царюк Лілія Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 19.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація