Судове рішення #12042902

                                                                                С права № 2-817/10

У Х В А Л А

               

23 листопада 2010 року                                                               смт Царичанка

    Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської  області Сорока Б.М., ознайомившись з матеріалами цивільної  справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ?країна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2010 року позивачу надався строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України) та зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину  (п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України), що унеможливлює встановлення виду правовідносин (зобов»язань), які склались між сторонами (позика, найм (оренда), інше); відсутні докази щодо зобов»язання відповідача повернути товарно-матеріальні цінності; відсутня дата подання позовної заяви.

19 листопада 2010 року до суду надійшла заява з усуненими недоліками, однак недоліки позовної заяви усунені лише частково, зокрема: в порушення вимог ч.2 п.5,6 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину. Вказане унеможливлює встановлення виду правовідносин (зобов’язань), які склалися між сторонами ( позика, найм (оренда), інше). Відсутні докази щодо зобов’язання відповідача повернути товарно-матеріальні цінності. Крім того, заява з усуненими недоліками подана представником ТОВ ?країна” за довіреністю Савицьким К.С., але сама довіреність відсутня, що являється підставою для повернення позовної заяви згідно  ч.2 ст.121 ЦПК України,    

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ?країна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  вважати неподаною і  повернути позивачу.

    Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

 

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п’яти днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

   

           

        Суддя                                                                                                                Б.М.Сорока

  • Номер: 2-817/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-817/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Сорока Борис Максимович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.08.2010
  • Дата етапу: 21.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація