Судове рішення #1204453
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ЗАОЧНЕ     РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

Справа №2-914/2007р.

05 квітня 2007 року                                                                  Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.

при секретарі           - Насальскій Г.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1до „ПриватБанку філії „Запорізького РВ" Правоберіжного відділення, про визнання права власності на грошовий вклад в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до „Приватбанку філії „Запорізького РВ" Правоберіжного відділення, про визнання права власності на грошовий вклад в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на грошовий вклад у розмірі 7000 гривень в порядку спадкування, після смерті її батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1року, оскільки вона пропустила встановлений законом строк для звернення до нотаріальної контори.

Представник відповідача „ПриватБанку філії „Запорізького РВ" Правоберіжного відділення, письмових заперечень по суті позовних вимог суду не надав, у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений в належному порядку, з заявою про слухання справи в його відсутності не звернувся, у зв'язку з чим суд дійшов до висновку про заочний розгляд справи.

Судом установлено, що згідно особистого рахунку №НОМЕР_1, згідно договору про депозитний вклад, укладеного 07.09.2005 року між „Приватбанком" та ОСОБА_2, останній є власником грошових коштів у сумі 7000 гривень.

Згідно свідоцтва про смерть 1НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_1року, ОСОБА_2. помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді його грошового вкладу.

Спадкоємцем першої черги є дочка померлого, позивачка по справі - ОСОБА_3Дружина померлого ОСОБА_4. померла 18.10.2006 року, спадкоємицею якої по заповіту є також ОСОБА_3.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України, право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який його пережив, та батьки. Отже, ОСОБА_1. дочка померлого, позивачка по справі являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2. ОСОБА_1. відмовився від прийняття спадщини у вигляді квартири на користь матері ОСОБА_4. про що надав свою заяву до нотконтори. Про встановлення права власності на квартиру за ОСОБА_4. Хортицьким районним судом М.Запоріжжя від 17.10.2006 року справа №2-2449/06, постановлено відповідне рішення, при цьому було визначено коло спадкоємців та витребувана спадкова справа.

Таким чином, суд вважає, що вимоги ОСОБА_3про визнання за нею права власності на грошовий вклад в порядку спадкування за законом, після смерті батька є законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. . 57, 60. 88, 208, 213, 215, 224- 227 ЦПК ст. ст. 370, 1258, 12б2, 1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

 

 

2

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1право власності на грошовий вклад, що

знаходиться на збереженні в Запорізькому районному управлінні „ПриватБанку"

Правоберіжного відділення на Р/р №НОМЕР_1, в порядку спадкування після

смерті батька - ОСОБА_2, який помер 21 лютого 2006 року.     

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду

Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в

10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295

ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація