Судове рішення #12045744

             

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                               07540, Київська область, м. Березань, вул. Леніна, 32

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року                                    № 2-427/2010р.

    Березанський міський суд Київської області у складі головуючого судді Кірєєва Р.В., при секретарі Грищенко А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ГІРФО Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області про виселення особи без надання іншого житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

    П озивач звернулась до Березанського міського суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, третя особа: ГІРФО Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області про виселення особи без надання іншого житлового приміщення.

10 листопада 2010року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Сторони в судове засідання 19 листопада 2010 року не з’явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, причини неявки суду не повідомили.

    Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи, що позивачем подано клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без розгляду відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

    Керуючись п.5 ч.1 ст.207 Цивільно процессуального Кодексу України, Березанський міський суд Київської області,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ГІРФО Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській області про виселення особи без надання іншого житлового приміщення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.      

     

Суддя                     /підпис/                                 Р.В. Кірєєв

згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                     Р.В. Кірєєв

  • Номер: 6/591/174/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Кірєєв Родіон Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2021
  • Дата етапу: 27.05.2021
  • Номер: 6/591/188/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Кірєєв Родіон Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2021
  • Дата етапу: 14.06.2021
  • Номер: 6/591/206/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-427/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Кірєєв Родіон Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2021
  • Дата етапу: 30.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація