Справа № 2-о-107/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2010 року                         Шевченківський районний  суд м. Чернівці

в складі головуючого-судді             Мамчина П.І.

при секретарі                             Колотило А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Старобросківська сільська рада про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та інки без шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 з вернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначив, що ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1953 року до його смерті, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, у них народився спільний син, він, ОСОБА_1

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 посвідчила у державній нотаріальній конторі 30 листопада 1999 року за реєстровим номером №38 заповіт на  його ім'я ОСОБА_1 за яким видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із Ѕ частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці місцевої ради та спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай), та спадкове майно, що складається із грошових внесків та компенсаційних виплат.

Згідно свідоцтво про право власності від 25 квітня 2001 року житловий АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2.  Свідоцтво про право на майновий пай видано свідоцтво № 602 від 25. 05. 1998 року на ім'я ОСОБА_2.

Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно йому для спадкування ним, як їхнім єдиним спільним сином, всього спільного майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Так, як за заповітом матері йому належить право на спадкування лише половину будинку, яка їй належала. А інша половина залишилась непереоформленою після батька, який помер у 1992 р.

В судовому засіданні представник завника вимоги підтримала, просила встановити факт проживання однією сім»єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій не заперечує проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Заявник є сином померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу з 1953 року до ОСОБА_3, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 посвідчила у державній нотаріальній конторі 30 листопада 1999 року за реєстровим номером №38 заповіт на ім'я  заявника ОСОБА_1 за яким видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, що складається із Ѕ частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1, розташованого на земельній ділянці місцевої ради та спадкове майно, що складається із права на земельну частку (пай), та спадкове майно, що складається із грошових внесків та компенсаційних виплат.

Згідно свідоцтво про право власності від 25 квітня 2001 року житловий АДРЕСА_1 належить померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2.  Свідоцтво про право на майновий пай видано свідоцтво № 602 від 25. 05. 1998 року на ім'я ОСОБА_2.

Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідно заявнику для спадкування мною, як їхнім єдиним спільним сином, всього спільного майна ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Так, як за заповітом матері заявнику належить право на спадкування лише половину будинку, яка їй належала, а інша половина залишилась непереоформленою після батька, який помер у 1992 році. Факт проживання однією сім»єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджується встановленими по справі обставинами та поясненнями представника заявника.

За таких обставин, суд вважає, що за можливе встановити факт  проживання однією сім»єю ОСОБА_2  та ОСОБА_3 з 1953 року по день смерті останнього .  

На підставі наведеного та керуючись ст. 74 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-216, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт проживання з 1953 року однією сім»єю ОСОБА_3  та ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення і наступним поданням апеляційної скарги протягом 20 днів або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя