Справа № 2-1279/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

09 квітня 2010 року                        Шевченківський  районний суд м. Чернівці в складі  головуючого – судді                  Мамчина П.І.

при секретарі                          Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1  звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, вказавши в ньому, що вони з відповідачем перебували у шлюбі до 04.06.2003 року. Під час шлюбу у них народилась дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що відповідач являючись батьком дитини, ухиляється від покладеного на нього обов'язку по утриманню дитини, припинив надання матеріальної допомоги на утримання їхньої  дитини. Інших утриманців у відповідача на утриманні немає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3  частки від заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив, просив  стягнути аліменти в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дитини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Від нього до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути в його відсутності.

Згідно ст. 224 ЦПК України якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з’явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представник позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 знаходились в зареєстрованому шлюбі до 04.06.2003 року.  Від цього шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син, ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження.  Відповідач ОСОБА_2 являючись батьком дитини, участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає. Відповідач на утриманні більше неповнолітніх чи непрацездатних осіб немає, є інвалідом третьої групи.  

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, вважає, що на користь позивача з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 191, Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає  АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходів), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць починаючи з 25 лютого 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований та проживає  АДРЕСА_1  на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя