Справа № 2-1190/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

13 квітня 2010 року                        Шевченківський  районний суд м. Чернівці в складі  головуючого – судді                  Мамчина П.І.

при секретарі                          Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що вони перебували в шлюбних відносинах до 16.10.2002 року. Від цього шлюбу мають повнолітню  доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказала, донька продовжує навчання та є студенткою першого курсу денної форми навчання фінансово-економічного факультету Чернівецького торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного Університету  за спеціальністю «Фінанси та кредит».

Крім того зазначає, що донька навчається в Чернівецькому національному університеті на географічному факультеті за спеціальністю геодезія, картографія та землеустрій, заочна форма навчання, вартість навчання становить 2000 грн. за один семестр, загальна вартість оплати за навчання становить 16 000 грн., що підтверджується договором №02-799 від 06.08.2009 року. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання їхньої  дитини, відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на навчання дитини. Інших утриманців у відповідача на утриманні немає. Самостійно утримувати доньку їй дуже важко, оскільки вона отримує невисоку заробітну плату.

Крім того у неї на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач працює правідником підрозділу «Пасажирське вагонне депо Чернівці» ДТГО Львівської залізниці,  його середньомісячна заробітна плата становить 2677 грн.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь  на утримання доньки, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду на період її навчання, до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

 Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 на навчання до досягнення нею 23 років.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 16.10.2002 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 був розірваний. Перебуваючи в шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про народження.  ОСОБА_3 продовжує навчання та є студенткою першого курсу денної форми навчання фінансово-економічного факультету Чернівецького торговельно-економічного інституту Київського національного торговельно-економічного Університету  за спеціальністю «Фінанси та кредит».  Також ОСОБА_3 навчається в Чернівецькому національному університеті на географічному факультеті за спеціальністю геодезія, картографія та землеустрій, заочна форма навчання, вартість навчання становить 2000 грн. за один семестр, загальна вартість оплати за навчання становить 16 000 грн., що підтверджується договором №02-799 від 06.08.2009 року. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання  дитини, відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на навчання дитини. Інших утриманців у відповідача на утриманні немає. Відповідач працює правідником підрозділу «Пасажирське вагонне депо Чернівці» ДТГО Львівської залізниці,  його середньомісячна заробітна плата становить 2677 грн. Встановлені судом обставини підтверджуються письмовими матеріалами справи, поясненнями сторін.

У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати  їх до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Таким чином суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище ОСОБА_3 та платника аліментів, вважає, що  з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання  ОСОБА_3 в розмірі ј частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду на період її навчання, до досягнення нею 23 років.

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 ,199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, працюючого провідником відокремленого підрозділу «Пасажирське вагоне депо Чернівці» Львівської залізниці, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць починаючи з 19.02.2010 року, на період її навчання, до досягнення нею 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120  гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                Суддя