Справа № 2-1853/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 травня 2010 року                        Шевченківський  районний суд м. Чернівці

в складі  головуючого – судді              Мамчина П.І.

при секретарі                          Колотило А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, вказавши в ньому, що 06 березня 1988 року був укладений шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований в міському відділі РАЦС м. Чернівці, актовий запис № 371. Однак на даний час у суді триває процес з приводу нашого розлучення.

Від шлюбу вони маютьтрьох дітей: - повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки, виданої ЖРЕП№ 14 під №398 від 18.03.2010 року зазначено, що наші діти проживають разом зі нею, і відповідно знаходяться на її утриманні.

Ззаначає, що вона працює в редакції газети «Доба» на посаді більдредактора та розмір середньомісячної зарплати становить 962,66 гривень. Цей факт підтверджується довідкою, виданою 29 березня 2010 року під № 1/20. Іншого джерела доходу у неї не має. Така сума є дуже маленькою та недостатньою для утримання двох дітей. Донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 навчається в Чернівецькому національному університеті імені Ю. Федьковича та являється студенткою 2 курсу напряму «політологія» на контрактній основі і на денній формі навчання. Цей факт підтверджується довідкою, виданою ЧНУ №266 від 18.03.2010 року.

Відповідно до довідки №69, виданої ЗОШ №24 від 19 березня 2010 року молодший малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у ЗОШ №24 та є учнем 6-В класу.

Відповідач матеріальної допомоги для утримання дітей. У відповідача іншої сім»ї, інших малолітніх та неповнолітніх дітей немає, а також на його утриманні не знаходяться і недієздатні батьки. Окрім цього його стан здоров»я задовільний, оскільки він працює. Чи офіційно в податкових органах він як платник податків зареєстрований наразі мені не відомо. Оскільки відповіддю ДПІ м. Чернівці на запит адвоката такої інформації не надано. Про цей факт свідчить лист ДПІ у м. Чернівці від 13.03.2010 року під № 4126/10/29-011.

ОСОБА_4 навчається на 2-му курсі денної форми навчання та на платній основі. Відповідно до контракту за навчання доньки я сплачую щорічно 5 000 тисяч гривень. Цей факт підтверджується договором «11-236 від 25.07.2008 року. Окрім того вказує, що  для навчання витрачаються кошти як на харчування дитини так і на проїзд, на забезпечення її одягом, книгами, канцтоварами. Просить суд визначити розмір аліментів і стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - студентки ОСОБА_4 в розмірі Уг частини усіх видів його заробітку, починаючи з моменту подання позовної заяви і до настання повноліття ОСОБА_5 та до досягнення двадцяти трьохрічного віку ОСОБА_4, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги змінила, просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

 Відповідач в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, від цього шлюбу у них є троє дітей: - повнолітня доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; повнолітня доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; малолітньій син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачем та перебувають на її утриманні.

Повнолітня донька ОСОБА_4 навчається на 2-му курсі денної форми навчання та на платній основі. Відповідно до контракту за навчання доньки я сплачую щорічно 5 000 тисяч гривень. Цей факт підтверджується договором «11-236 від 25.07.2008 року.

Відповідно до довідки №69, виданої ЗОШ №24 від 19 березня 2010 року молодший малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається у ЗОШ №24 та є учнем 6-В класу.

Позивач ОСОБА_1 працює в редакції газети «Доба» на посаді більдредактора та розмір середньомісячної зарплати становить 962,66 гривень, іншого джерела доходу у неї не має. Така сума є дуже маленькою та недостатньою для утримання двох дітей. Відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання  дітей, відмовляється в добровільному порядку надавати кошти на навчання дитини.

У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати  їх до досягнення нею 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України суд присуджує кошти на утримання дитини у частці від доходу і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідача є працездатним, стан його здоров»я задовільний, у нього не має інших  на утриманні інших малолітніх та неповнолітніх дітей немає, недієздатні батьків.

Таким чином суд, врахувавши стан здоров'я, матеріальне становище ОСОБА_1 . та платника аліментів, вважає, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття та повнолітньої доньки ОСОБА_1, на період її навчання, до досягнення нею 23 річного віку  в розмірі 1/3  частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду.

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 ,199 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканця АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_1 аліменти  на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття та повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на період її навчання, до досягнення нею 23 річного, віку  в розмірі 1/3  частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення за один місяць починаючи з 16 квітня 2010 року

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120  гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                                Суддя