Справа № 2-1147\2010р.
РІШЕННЯ
Іменем України
23 листопада 2010 року Талалаївський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючої судді Косенко Ю.Л.
з участю секретаря судового засідання Божко Л.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корінецької сільської ради Талалаївського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його тітка ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1. Він є спадкоємцем після смерті тітки згідно її заповіту, але не має можливості реалізувати свої спадкові права, так як за життя ОСОБА_2 не зареєструвала право власності на житловий будинок. Тому просить в судовому порядку визнати за ним право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив позов задовольнити. Пояснив, що являється спадкоємцем після смерті тітки згідно заповіту і звернувся з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Але через відсутність правовстановлюючих документів на будинок не може оформити спадщину.
Представник відповідача – Корінецької сільської ради Талалаївського району в судове засідання не з’явився, але надали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі представника сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають в повному обсязі.
Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с 7). З копії заповіту ОСОБА_2, посвідченого 25 березня 2005 року секретарем Корінецької сільської ради, вбачається, що все своє майно, на яке має право вона заповіла ОСОБА_1 ( а.с 6). Згідно повідомлення Талалаївської держнотконтори від 10.11.2010 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкоємцем є ОСОБА_1, який 28 жовтня 2009 року подав заяву про прийняття спадщини ( а.с 19 ). В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 за життя збудувала житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 і проживала в ньому до дня смерті, що підтверджується довідками Корінецької сільської ради ( а.с. 9, 33 )
Згідно довідки Прилуцького МБТІ від 11.03.2010 року право власності на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 не зареєстровано. ( а.с 15 )
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті тітки ОСОБА_2, але в зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1 не має можливості реалізувати свої спадкові права.
Відповідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, суд, вважає, що необхідно визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1218 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Корінецьке Талалаївського району Чернігівської області право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя Ю.Л. Косенко