Судове рішення #12046962

                     Справа № 2-1917/10            

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

17 червня 2010 року                         Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого-судді                     Мамчина П.І.

при секретарі                                  Кусковій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ДП «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» звернулось до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за природний газ в сумі 245 грн.75 коп.

В позові вказує, що відповідач проживає в АДРЕСА_1 і  є споживачем природного газу, йому відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідач повинний оплачувати надані послуги, однак тривалий час не платить за спожитий природний газ. Нарахування за спожитий газ проводились відповідно до правил, графіків та тарифів затверджених Кабінетом Міністрів України.  На неодноразові попередження відповідач не реагує, до теперішнього часу заборгованість не погасив. В результаті систематичної несплати наданих послуг, а саме з 01.09.2007 року по 01.03.2010 року,  його заборгованість перед ДП «Нафтогазмережі» становить 245 грн. 75  коп.  Просить стягнути суму боргу з відповідача в примусовому порядку, а також стягнути понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав і в своєму поясненні підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Від нього до суду не поступило заяв чи клопотань про відкладення чи зупинення справи, тому суд вважає, що справу можна розглянути в його відсутності.

Згідно ст. 224 ЦПК України якщо відповідача було належним чином повідомлено і який не з’явився в судове засідання і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов  договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

На підставі ст.ст. 67-68 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами. Відповідачі зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги. Плата за комунальні послуги вноситься щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно проживає в АДРЕСА_1 і є споживачем природного газу. Йому відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1. Відповідач повинний оплачувати надані послуги, однак  тривалий час не оплачував отримані від позивача послуги і у нього утворилася заборгованість, яка з 01.09.2007 року по 01.03.2010 року становить 245 грн. 75 коп., що підтверджується доказами дослідженими по справі.

За таких обставин суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути суму боргу та судові витрати.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 267, 526, 530, 612, 614 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,  212-216,224-226 ЦПК України, суд  –

В И Р І Ш И В :

Позов Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» борг у сумі становить 245 грн.75 коп. на р/р №26032312860001 в ОПЕРВ філії Чернівецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 356334, код ЄДРПОУ банку 09356307, код ЄДРПОУ стягувача 349254.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства «Нафтогазмережі» НАК «Нафтогаз України» в особі Чернівецької філії  30,00 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51,00 грн. в повернення судових витрат по сплаті судового збору на р/р 2600727113495 в ВАТ «Укрексімбанк філія у м. Чернівці», МФО 356271, код ЄДРПОУ банку 21420657,  код ЄДРПОУ стягувача 34925490.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя  

  • Номер: 6/521/40/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1917/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Мамчин Петро Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2017
  • Дата етапу: 04.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація