Справа № 2-1647/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 квітня 2010 року                    Шевченківський  районний суд м. Чернівці    

в складі головуючого судді                 Мамчина П.І.

при секретарі                       Колотило А.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до  відповідача ОСОБА_2 вказавши в ньому, що вони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 26.10.2007 року Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №2324.

Шлюб у відповідачки другий..

Від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що  в сім'ї постійно виникали непорозуміння через різні погляди на життя, які призвели до того, що вони не підтримують сімейні стосунки на протязі багатьох років. Припинити шлюб в органах РАЦСу не можливо.

Просить шлюб між ними розірвати.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, підтвердив обставини викладені в заяві, просив шлюб розірвати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.  

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб 26.10.2010 року, що зареєстровано Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №2323. Шлюб у відповідачки другий. Від цього шлюбу мають доньку,  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  Сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача ОСОБА_1 наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім’ї стали неможливими, їх сім’я існує формально. Між ними досягнуто згоди щодо місця проживання дитини.

Суд вважає, що сім’я розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати, поклавши на позивача ОСОБА_1 витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу.

        На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 жовтня 2007 року Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №2324 – розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 25 грн. державного мита, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

                Суддя