Справа № 2-1267/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

08 квітня 2010 року               Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого-судді         Мамчина П.І.

при секретарі                 Колотило А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту ,  -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ВАТ КБ “Надра” звернулось в суд в особі філії ВАТ КБ «Надра» Чернівецьке РУ з позовною заявою до  відповідачів в якій просить стягнути заборгованість за договором кредиту .

Вказує на те, що 26.06.2008 р. року між Позивачем та Відповідачем – ОСОБА_1 (надалі Позичальник) було укладено Кредитний договір № 2008/980-ЕК/8/4- надалі Договір, предметом якого було надання Позичальнику у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 20000 гривень. Кредит надавався строком до 25.12.2009 року включно.

Згідно п.п.1.2. Договору, цільовим використанням кредиту є споживчі цілі. Позичальник відповідно до п. 1.3.1 повинен сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 36 %  річних.

У відповідності до п. 3.1. Договору, Позичальник повинен повертати кредит та сплачувати передбачені п.1.3.1., п. 1.3.2., договору платежі шляхом внесення щомісячно мінімально необхідного платежу в розмірі 1459 гривень.

Згідно умов договору Позивач має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений Договором, а Позичальник відповідно Договору зобов'язаний достроково виконати зобов'язання щодо повернення Кредиту сплаті нарахованих процентів.

Позичальником було неодноразово прострочено термін виплат по тілу кредиту та відсотках, в зв'язку з цим, станом на 18.02.2010 року нарахована заборгованість:

по тілу кредиту – 12715,54 грн., по несплачених відсотках за користування кредитом –3752,42 грн.; штраф – 3838,45 грн., по пені на несплачений кредит та несплачені відсотки за користування кредитом, - 1452,91 грн., а всього, у відповідності до розрахунку, заборгованість становить – 21759,31 грн.

Окрім того в якості забезпечення виконання Позичальником зобов'язань за кредитним договором Позивачем 26.06.2008 р. було укладено Договір поруки із Поручителем Позичальника –  ОСОБА_2  (надалі за текстом Поручителі).

Відповідно до п.1.1. Договору Поруки Поручитель безспірно зобов'язується відповідати перед Кредитором за належне виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору при цьому Поручитель відповідає перед Кредитором в тому ж об'ємі, що і Позичальник.

Відповідно до п.п.1.1., 1.2., 1.3., 1.4. Договору Поруки та п.п.1, 2 ст.554 Цивільного Кодексу України Позичальник і Поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від Позичальника та Поручителя, як разом так і від кожного окремо. Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання Зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на права власності майном.

В порядку передбаченому договором Поруки Позивач звернувся до Поручителя з вимогою погасити заборгованість Позичальника (розділ 2). Протягом трьох днів з моменту отримання повідомлення Поручитель мав виконати зобов'язання взяті на себе за договором Поруки, тобто сплатити заборгованість Позичальника за кредитним договором. Однак борг не погашений.

Відповідачі неодноразово усно та письмово повідомлялись про наявність несплачених чергових платежів по кредиту та відсотків за ними, але не виконали умови Позивача.

В теперішній час кредитна заборгованість, а саме частина неповернутого кредиту, несплачених відсотків, пені та штрафу є непогашеною.

    Просять суд стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором  21759, 32 грн., витрати, пов'язані із сплатою судового збору 21759,32 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн. на користь Позивача ВАТ КБ „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Чернівецьке РУ та зарахувати вказані грошові кошти на р/р 29097800002024 в філії ВАТ КБ „Надра" Чернівецьке регіональне управління, МФ0 356505 ідентифікаційний код № 26311045.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, дав пояснення аналогічні зазначеним в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов визнали повністю, не заперечували проти його задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає  задоволенню.

Згідно зі ст.ст.526, 530  ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов  договору та вимог ЦК України, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов’язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049-1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

П.п.1,2 ст..553, п.п.1,2 ст. 554 ЦК України, Поручитель поручається перед Кредитором Позичальника за виконання ними свого обов'язку, Поручитель відповідає перед Кредитором за порушення зобов'язання Позичальника, у разі порушення зобов'язання забезпеченого порукою Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Судом встановлено, що між позивачем ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1  26.06.2008 року було заключено кредитний договір, цільове призначення якого споживчі цілі, згідно якого він отримав 20000 грн.  В якості забезпечення виконання зобов’язань позичальником між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 26.06.2008 р. було укладено договір поруки, згідно якого він  взяв на себе всі зобов’язання, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до кредитного договору відповідач ОСОБА_1 повинен був погашати кредит щомісячно та сплачувати проценти за користування кредитом. В порушення умов договору, зобов’язання відповідачем ОСОБА_1 не виконувались і станом 18.02.2010 р. сума боргу по кредиту, процентам та пені складає 21759 грн.32 коп. Відповідачам неодноразово направлялись листи-претензії щодо погашення заборгованості, однак борг на сьогоднішній день не погашений, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача.

За таких обставин суд вважає, що з відповідачів на користь ВАТ КБ «Надра» потрібно стягнути суму боргу 21759 грн.32 коп. та судові витрати.

 На підставі викладеного та ст.ст. 267, 526, 530,, 553, 554, 611, 612, 614, 625, 1048-1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,  212-215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку “Надра” задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за Кредитним договором  21759,32 грн., витрати, пов'язані із сплатою судового збору 217,59 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 грн. на користь Позивача ВАТ КБ „Надра" в особі філії ВАТ КБ „Надра" Чернівецьке РУ та зарахувати вказані грошові кошти на р/р 29097800002024 в філії ВАТ КБ „Надра" Чернівецьке регіональне управління, МФ0 356505 ідентифікаційний код № 26311045.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя