Справа № 2-1175/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 квітня 2010 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі головуючого судді Мамчина П.І.
при секретарі Колотило А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 вказавши в ньому, що вони знаходяться в шлюбі, який зареєстрований 16.07.1999 року Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №711.
Шлюб у обох перший.
Від цього шлюбу у них є неповнолітня дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказав, що в сім'ї постійно виникали непорозуміння через різні погляди на життя, які призвели до того, що вони не підтримують сімейні стосунки на протязі багатьох років. Припинити шлюб в органах РАЦСу не можливо.
Просить шлюб між ними розірвати.
В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, підтвердив обставини викладені в заяві, просив шлюб розірвати.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 уклали шлюб 16.07.1999 року, що зареєстровано Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №711. Шлюб у обох перший. Від цього шлюбу мають сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства. За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які викликали позивача ОСОБА_1 наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, подальше сумісне проживання подружжя і збереження сім’ї стали неможливими, їх сім’я існує формально. Між ними досягнуто згоди щодо місця проживання дитини.
Суд вважає, що сім’я розпалась, а тому шлюб між ними слід розірвати, поклавши на позивача ОСОБА_1 витрати, пов’язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 липня 1999 року Чернівецьким міським відділом РАЦС, актовий запис №711 – розірвати.
При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
- Номер: 6/165/38/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1175/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Мамчин Петро Ігорович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2015
- Дата етапу: 05.08.2015
- Номер: 6/165/67/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1175/10
- Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
- Суддя: Мамчин Петро Ігорович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2015
- Дата етапу: 23.10.2015
- Номер: 4-с/699/4/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1175/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Мамчин Петро Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.02.2017
- Дата етапу: 06.04.2017
- Номер: 6/607/72/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1175/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Мамчин Петро Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2019
- Дата етапу: 01.02.2019
- Номер: 6/211/37/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1175/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мамчин Петро Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.02.2019
- Дата етапу: 14.03.2019
- Номер: 6/496/93/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1175/10
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Мамчин Петро Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2019
- Дата етапу: 06.09.2019
- Номер: 6/211/14/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1175/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Мамчин Петро Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 6/185/411/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1175/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Мамчин Петро Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2021
- Дата етапу: 17.05.2021
- Номер: 2/601/2807/11
- Опис: визнання недійсним свідоцтва про права власності за законом, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та договору дарування житлового будинку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1175/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Мамчин Петро Ігорович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2010
- Дата етапу: 29.09.2011
- Номер: 2-1175/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1175/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мамчин Петро Ігорович
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.08.2010
- Дата етапу: 05.11.2010