У К Р А Ї Н А

Ленінський районний суд міста Севастополя

______________________________________________________________________

Справа № 2-5780/10

Категорія 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 жовтня 2010 року Ленінський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді – Балюкової К.Г.

при секретарі – Усатій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитного союзу «Мультизайм» про стягнення суми вкладу та відсотків за вкладом,

ВСТАНОВИВ :

Позивачка, ОСОБА_1, 02.09.2010 р. звернулася до суду з позовом до Кредитного союзу «Мультизайм», в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за договором вкладу № 53/09 від 28.04.2009 р. у розмірі 55 620 грн., стягнути суму інфляції за період прострочення виконання договірного зобов’язання у розмірі 4300 грн.,  та 3% річних від простроченої суми у розмірі 836 грн. 58 коп., також просить відшкодувати з відповідача понесені нею судові витрати  по сплаті судового збору у розмірі 607 грн. 60 коп., витрати з ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн..

  Вимоги позову мотивовані тим, що 28.04.2009 р. між нею та відповідачем був укладений договір вкладу № 53/09, відповідно до якого, позивачка передала до установи кредитного союзу грошові кошти на суму 93 020 гривен із відсотковою ставкою 25 % річних, строком до 28.07.2009 р. В період дії договору позивачці виплачувалася сума вкладу та процентна ставка, остання виплата якої відбулася 16.04.2010 р., залишок неповернутої суми вкладу складає 55 620 грн., відповідач на її звернення з проханням повернути суму вкладу не реагує, причину невиплати не повідомляє. Позивачка вважає, що відповідачем були порушені, як умови укладеного між сторонами договору, так й вимоги діючого законодавства, що регулює зазначені правовідносини, у зв’язку з чим, просить зобов’язати відповідача повернути їй суму вкладу у судовому порядку з урахуванням штрафних 3 % річних за користування її грошами у розмірі 836 грн. 58 коп. та з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4300 грн. 70 коп..

    Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що причиною невиплати є рішення, прийняте на загальних зборах членів КС «Мультизайм» від 05.09.2009 р., у відповідності до якого з 05 вересня 2009 р. для розвантаження доходних активів КС «Мультизайм» зупинено нарахування відсотків по депозитах.

Вислухавши пояснення позивача, її представника, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали  цивільної справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.   

Судом встановлено, що 28.04.2009 р. між сторонами був укладений договір вкладу № 53/09  (надалі Договір), згідно якого банк прийняв від вкладника ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 93 020 гривен. Згідно  пункту 1.1 Договору, строк його дії обмежувався 28.07.2009 р. (дата повернення) Відповідно до пункту 2.9  Договору відповідач повинен був повернути вкладнику суму вкладу повністю у дату повернення, тобто 28.07.2009 р.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 27.10.2010 р. залишок вкладу за договором № 53/09 від 28.04.2009 р. складає суму у розмірі 55 620 грн., якій до теперішнього часу позивачці не повернутий, дані обставини у ході судового розгляду підтверджені представником відповідача.

Водночас, вимогами ст. 1058, 1060 ЦК України встановлено, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов’язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з КС «Мультизайм» суми банківського вкладу за договором № 53/09 від 28.04.2009 р. в розмірі 55 620 гривен, такими, що підлягають задоволенню.

          У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, якій прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. а також три процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

         Сума індексу інфляції за період прострочення виплати вкладу за договором № 53/09 від 28.04.2009 р. на час звернення до суду з позовом 02.09.2010 року складає суму у розмірі 4300 грн., три процента річних від простроченої суми складає  суму у розмірі 836 грн. (55 620 грн. Ч 3% річних Ч 183 дня : 365 днів ), представник відповідача у судовому засіданні визнала позовні вимоги щодо стягнення  з КС «Мультизайм» зазначеної суми індексу інфляції та трьох відсотків річних від простроченої суми банківського вкладу, тому дані вимоги позову підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, позовні вимоги позивача про стягнення з КС «Мультизайм» суми вкладу за договором  № 53/09 від 28.04.2009 р. у розмірі 55 620 грн., індексу інфляцій від простроченої суми у розмірі 4300 грн., та 3% річних у розмірі 836 грн. 58 коп., підлягають задоволенню у повному обсязі, як обґрунтовані та доведені належними доказами.

Згідно вимогам ст.88 ГПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 607 грн. 60 коп., судових витрат по сплаті ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 321, 526, 625, 626, 629, 638, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, суд                                            

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитного союзу «Мультизайм» на користь ОСОБА_1 суму вкладу за договором № 53/09 від 28.04.2009 р. у розмірі 55 620 грн., суму індексу інфляцій від простроченої суми у розмірі 4300 грн., суму 3% річних від простроченої суми у розмірі 836 грн. 58 коп., у відшкодування сплаченого судового збору суму у розмірі 607 грн. 60 коп., витрат з ІТЗ розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 61 484 (шістдесят одну тисячу чотириста вісімдесят чотири грн..) гривни 18 копійок.

            Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд м.Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. .

Суддя – підпис

З оригіналом згідно:

Рішення набрало чинності 09 листопада 2010 року.

Суддя  Ленінського районного

суду м. Севастополя                                                                                      Балюкова К.Г.