Справа № 2-252/ 2007 року

УХВАЛА

„11" квітня 2007 року

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: Головуючого судді Комлевої О.С. При секретарі Погорєловій Л.О., Гринчук Л.М. З участю представника ОСОБА_6.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4до ОСОБА_5„Про визнання права власності на 5/6 часток житлового будинку"

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2006 року позивачі звернулися до суду з вказаним вище позовом до відповідача, в обґрунтуванні якого зазначають, що в будинку АДРЕСА_1проживав ОСОБА_5., зі своєю дружиною, а також позивачі, цей будинок мав статус колгоспного двору, тому позивачі вважають, що мають право на визнання за ними права власності на 5/6 частин цього будинку.

Відповідно до п. З ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання призначене на 20.03. 2007 року, а також у судове засідання призначене на 11.04.2007 року позивачі до суду не з'явилися, були повідомлені належним чином, про що свідчать розписки, які знаходяться у матеріалах справи (а.с. 75, 77-80), в зв'язку з чим у відповідності до ст.. 207 ч. З ЦПК України, заява залишається без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5„Про визнання права власності на 5/6 часток житлового будинку", залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачам їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.