Справа №2-780/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2007 року. смт.Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: Головуючого-судді Комлевої О.С. При секретарі Гринчук Л.М. За участю:
позивачки ОСОБА_1. відповідача ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судуовому засідання, в залі суду, в смт.Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2"Про розірвання шлюбу"
ВСТАНОВИВ
У лютому 2007 року позивачка звернулася до суду до відповідача з вказаним вище позовом, в якому зазначила, що 30 липня 1999 року між нею та відповідачем Перельотською сільською радою Балтського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №3.
Шлюб у позивачки перший, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження. В судовому засіданні позивачка пояснила, що вони з відповідачем перестали розуміти один одного, внаслідок чого в сім"ї постійно виникали сварки, відповідач зловживає алкогольними напоями, однією сім"єю не проживають біля двох років, оскільки як у позивачки так і у відповідача є інша родина, спільного господарства не ведуть. З цих підстав позивачка просила шлюб розірвати, строк для примирення не надавати, сина ОСОБА_3 залишити на її виховання.
В судовому засіданні відповідач позов визнав та пояснив, що з позивачкою не проживають біля двох років, спільного господарства не ведуть, він має іншу родину.
Відповідно до ст.109 СК України Суд постановляє рішення про розірвання шлюбю, якщо буде встанвлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.
Відповідно до ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 СК України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, між позивачкою та відповідачем Перельотською сільською радою Балтського району Одеської області був зареєстрований шлюб, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1від 23 січня 2007 року (а.с. 4 )
Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_2від 19 серпня 1999 року (а.с. 5).
Між позивачкою та відповідачем фактично не існує подружніх відносин, відповідач зловживає аклкогольними напоями, внаслідок чого в сім"ї постійно виникали сварки, спільного господарства не ведуть, не проживають однією сім"єю біля двох років, оскільки як позивачка так і відповідач мають іншу родину.
При наявності даних обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Керуючись ст. 11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 СК України, суд,-
ВИРІШИВ
Позов ОСОБА_1-задовільнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н., зареєстрований Перельотською сільською радою Балтського району Одеської області, актовий запис №3 .-розірвати.
Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження залишити на виховання матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3р.н.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в відділі РАГС з ОСОБА_2держмито в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1від сплати держмита-звільнити.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі заяви про оскарження до Овідіопольського районного суду Одеської області протягом 10 днів з дня його оголошення і наступної подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня подачі заяви про оскарження.