Судове рішення #12049216

Справа № 2-1312/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року                      Борзнянський районний суд Чернігівської області

                                                         в складі головуючої судді                         Страшного О.М.

                                                         при секретарі                                              Литвиненко В.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Борзні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства КБ ?Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” Київського регіонального управління „Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в

              ВАТ КБ „Надра” в філії ВАТ КБ „Надра” Київського регіонального управління „Надра” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обгрунтовуючи позовні вимоги тим,  що з  відповідачем по справі було укладено кредитний договір „Автопакет” про надання кредиту в сумі 8 655,34 долари США на придбання автотранспортного засобу  зі сплатою 14,25 % річних за користування кредитними коштами з терміном погашення не пізніше 3 липня 2015 року. ОСОБА_1 зобов’язувався щомісячно до 18 числа поточного місяця, сплачувати мінімальний платіж у розмірі 165,44 дол. США шляхом здійснення перерахування на відкритий у філії банку рахунок. Позивачем умови договору виконані в повному об’ємі, в той же час відповідач умови договору не виконує, не вносить щомісячний обов’язковий платіж та не сплачує відсотки. Поскільки позичальник не виконує взяті на  себе зобов’язання, то просять суд  стягнути суму кредиту, що залишився не сплачена, заборгованість по відсотках та пеню за неналежне виконання зобов’язання, що складає загальну суму заборгованості – 11 145,29 доларів США ( еквівалент 87 902, 94 грн. по курсу НБУ ),

            В судове засіданні представник позивача не з'явився, у своїй заяві розгляд справи просять провести у їхню відсутність і заявлені позовні вимоги задовольнити.

            Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи в судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причину своєї неявки.

            Вивчивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

           Як встановлено в судовому засіданні 4 липня  2008 року між ВАТ КБ „Надра” і відповідачем по справі, було укладено кредитний договір „Автопакет№  № 85/П/21/2008-840  про надання останньому кредиту  на умовах забезпеченості, пловернення, строковості та платності в сумі 8 655,34 долари США  на покупку транспортного засобу зі сплатою 14,25 % за користування кредитними коштами з терміном погашення не пізніше 3 липня 2015 року.

             Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки.

            Позивачем умови договору виконані і кошти в сумі 8 655, 34 долари США були надані ОСОБА_1, що відповідає фактичним обставинам справи.

             Відповідно д п.2.2.1, 2.2.3 кредитного договору позичальник зобов’язаний щомісячно до 18 числа поточного місяця  сплвачує суму мінімального необхідного платежу в розмірі 165,44 долори США, а відповідно до п.5.1 договору – у разі прострочення строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту то позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення  заборгованості, за кожен день прострочення.

             ОСОБА_1 належним чином не виконує умови кредитного договору, не здійснює повернення суми кредиту,  не сплачує  відсотки за користування кредитом, тобто порушує свої зобов’язання передбачені договором. Заборгованість за кредитом складає 8504,90 дол. США ( еквівалент 67 078,15 грн. ), заборогованість по сплаті відсотків – 2151,42 дол.США ( еквівалент 16 968,22 грн.)  Розмір пені за неналежне виконання взятих зобов’язань складає 488,98 дол США ( еквівалент 3856,57 грн. ).

               Згідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

               Відповідно до п.4.2.5 кредитного договору позивач має  право вимагати дострокового виконання зобов’язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, якщо відповідач не вніс мінімального необхідного платежу  у термін визначений договором.

               Поскільки відповідач не виконує взяті на себе, відповідно до кредитного договору зобов’язання, то позовні вимоги заявлені позивачем підлягають задоволенню в повному обсязі.                

            На підставі викладеного та керуючись ст. 10,60, 212 – 215 ЦПК України, ст.526, 1046-1050 ЦК України суд,

ВИРІШИВ

              Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ „Надра”  заборгованість за кредитним договором в сумі 11 145, 29 доларів США (  одинадцять тисяч сто сорок п’ять доларів США 29 центів ) що становить гривневий еквівалент  87 902,94 гривні ( вісімдесят сім дев’ятсот дві грн. 94 коп. ) 879 грн. 02 коп. суму сплаченого судового збору та 120 грн. витрат понесених на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Чернігівського апеляційного суду черз Борзнянський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

               Суддя Борзнянського районного суду

                                                                                                                                О.М.Страшний.

  • Номер: 6/216/260/15
  • Опис: про поновлення пропущенного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та видачі дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1312/10
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Страшний Олександр Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 10.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація