УКРАЇНА

                                                              Справа №2-749/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 листопада 2010 року            Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого   – судді Сороки Б.М.

при секретарі – Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що 12 жовтня 2008р. позичив ОСОБА_2 6800 доларів США, що еквівалентно 53802 грн., згідно курсу долара США по відношенню до гривні Національного банку України станом на день подачі позовної заяви.

12.10.2008р. відповідач написала розписку, в якій зобов»язалась повернути борг до 12.08.2010р., але до вказаного часу борг не повернуто.

    Прохає стягнути з ОСОБА_2 на його користь борг в сумі 53802 грн. та судові витрати по справі в розмірі 200 грн.

    В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

    Відповідач  позовні вимоги визнала повністю.  

    Суд заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Відповідно до ч.1 ст..1046 ЦК України за договором позики одна сторона  (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов»язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

    У судовому засіданні достовірно встановлено, що між позивачем в даній справі та відповідачем ОСОБА_2  був укладений договір позики грошей, який був оформлений згідно розписки від 12.10.2008 року у письмовій формі в сумі 6800 доларів США, що еквівалентно 53802 грн., згідно курсу долара по відношенню до гривні Національного банку України станом на день подачі позовної заяви (21.10.2010р.), яку відповідач  була зобов`язана повернути до 12.08.2010 року, але своє зобов`язання не виконала.    

    За таких обставин, на думку суду, сума боргу в межах позовних вимог, тобто 53802 грн. підлягає задоволенню.

      Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, на думку суду, судові витрати в розмірі 538 грн. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно стягнути з відповідача на користь держави та 200 грн. витрат на правову допомогу необхідно стягнути з відповідача на користь позивача..

    На підставі викладеного,  керуючись ст.ст. 1046 ЦК України ст.ст. 88, 215, 218  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 53802 грн.(п»ятдесят три тисячі вісімсот дві грн..) боргу та 200 грн. витрат на правову допомогу.

              Стягнути із ОСОБА_2  на користь держави 538 грн. судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2  на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області в 10 - денний строк, з подачею скарги через районний суд.

Головуючий:                                                                       Б.М.Сорока