УКРАЇНА                                  

                                                                                                      Справа №2о-159/10

                                                                    Р І Ш  Е Н  Н Я                              

                                                                  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року  Царичанський  районний суд Дніпропетровської області                                                                                                             в складі:

            головуючого -  судді Сороки Б.М.

            при секретарі – Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа – Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі про встановлення факту належності документів,  

   В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  звернувся із заявою про встановлення факту належності документів.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що з квітня по грудень 1959р. та з січня по листопад 1960р. працював в КСП «Більшовик» Царичанського району Дніпропетровської області.

В архівній довідці Царичанського районного архівного відділу від 30.09.2009 року №1382 про його трудовий стаж роботи в КСП «Більшовик» за 1959-1960 рік вказано його прізвище «Сімоненко», а фактично згідно свідоцтва про народження та згідно паспорту його прізвище ОСОБА_1.

Встановлення факту належності архівної довідки  про трудовий стаж та заробіток від 30.09.2009р. №1382, виданої на ім»я ОСОБА_2  необхідно для перерахування пенсії за віком.

Прохає встановити факт належності йому архівної довідки про трудовий стаж та заробіток від 30.09.2009 року №1382 на ім.»я «ОСОБА_2».

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав повністю.

    Представник  заінтересованої особи в судове засідання не з»явилася, до суду надійшла заява з проханням розглянути дану справу у її відсутність проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

    Суд заслухавши заявника, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

    Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи  юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженець с.Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області  (паспорт НОМЕР_1, виданий Царичанським РВ УМВС України  в Дніпропетровській області 28 жовтня 1996р.)  дійсно працював в колгоспі «Більшовик»,   а отже і отримував заробітну плату, яка вказана в архівній довідці  про трудовий стаж та заробіток №1382 від 30.09.2004р., а тому не викликає сумніву, що вказана архівна довідка, в якій невірно зазначено прізвище заявника,  належить саме заявнику –ОСОБА_1.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  213-215, 218, 259  ЦПК України, суд

    В И Р І Ш И В :    

Встановити факт, що   архівна довідка про трудовий стаж та заробіток від 30.09.2004р. на ім.»я «ОСОБА_2», в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю с.Ляшківка Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Головуючий:                                                                                                 Б.М.СОРОКА