Справа № 2-121/10

УХВАЛА

27 серпня 2010 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши позовну заяву ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора,-

ВСТАНОВИВ:

4 червня 2010 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла позовна заява ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора.

8 червня 2010 року ухвалою суду було відкрито провадження по даній справі згідно з ст. 112 ЦПК України та призначено попереднє судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з Прикінцевими положеннями Закону України “Про судоустрій та статус суддів”, що набрав законної сили 12.08.2010 року ст. 112 ЦПК України щодо договірної підсудності виключено.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Судовий розгляд даної справи не було розпочато Ржищівським міським судом, а тому справу слід передати до Кагарлицького районного суду Київської області — за місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. ст. 116, 117 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом ПАТ “Банк “Фінанси та кредит”” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та задоволення вимог кредитора на розгляд до Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя