Справа № 3 -696 / 2010 р.

П О С Т А Н О В А

18 листопада 2010 року Суддя Маньківського районного суду Черкаської області                       І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ, розглянувши матеріали, що поступили з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Маньківського району, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в   АДРЕСА_1, не працюючого, за  ч. 2 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Гр.  ОСОБА_1, 29.08.2010 року в 17 год. 15 хв. був затриманий в с. Молодецьке, Маньківського району, Черкаської області, за керування транспортним скутер «Хонда», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп ’ яніння, за що постановою Маньківського районного суду Черкаської області від 20.10.2010 р., було призначено стягнення у вигляді одного року позбавлення права керування транспортними засобами, на один рік, але гр. ОСОБА_1, чинних висновків не зробив і 15.11.2010 року в 12 год. 55 хв. був затриманий в с. Поташ, Маньківського району, Черкаськім області, за керування транспортним засобом скутер «Хонда», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп ’ яніння, та відмовився від проходження в установленому законом порядку освідування на стан сп’яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1, винним себе визнав.

Його вина   в скоєнні правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 15.11.2010р. серія СА1 №067270, складений інспектором ІДПС ВДАІ Маньківського району Білошкурським Є.А., поясненнями  ОСОБА_1, написаними ним в протоколі про адміністративне правопорушення, а саме: що він   випив 0,5 пляшку пива, після чого керував транспортним засобом скутер «Хонда», без державного номерного знаку, в стані алкогольного сп’яніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння відмовився, в присутності двох свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, постановою Маньківського районного суду від 20.10.2009 р. по справі №3-562/2010р., а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

При обранні міри стягнення суд враховує особу правопорушника, ступінь суспільної небезпеки, обтяжуючі та пом ’ якшуючі вину обставини і рахує за необхідне обрати йому стягнення у вигляді позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на два роки , без оплатного вилучення транспортного засобу.

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, ч. 2 ст.130, ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А  Н О В И В :

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП  та позбавити права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на два роки,  без оплатного вилучення транспортного засобу .

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.

СУДДЯ                     І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ