Справа №3-537/2010р.

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

19 листопада  2010 року                         м.Березань

Суддя Березанського міського суду Київської області Кірєєв Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Баришівської ОДПІ відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПП «Ефект», головний бухгалтер, проживає: АДРЕСА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності     за  ст. 163-1 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В:

    27.10.2010 року заступником начальника відділу Баришівського ОДПІ складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що при перевірці ПП «Ефект», що знаходиться за адресою вул. Фрунзе, 20 м. Березань Київської обл., встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку за період з 01.04.09р. по 30.06.10р. встановлено залишення ПДВ на суму 46737, 02 грн., податку на прибуток на 7380,25 грн., чим було порушено п.п..8.3.1 п. 8.3  ст.8 Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», , ЗУ «Про податок на додану вартість» № 168/97-ВРвід 03.04.1997р. зі змінами та доповненнями, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

    Права, передбачені ст.268 КУпАП особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, судом роз»яснено.

    ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, просить суд суворо не карати.

ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.    

    Відповідно до вимог частини 1 статті 163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, тягне за собою накладення штрафу у розмірі від п’яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.    

    Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, обставини, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, в її діях суд вбачає склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП і вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

    Керуючись ст. 163-1 ч.1, ст.ст. 283, 284 КУпАП суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного  правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1  КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

    Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Березанського

міського суду             /підпис/                      Кірєєв Р.В.

згідно з оригіналом

Суддя Березанського

міського суду                                       Кірєєв Р.В.