№2-1345/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2007 року, Саксаганський районний суд, м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, у

складі:            головуючого судді -             Бондар Я.М.,

при секретарі        -                  Джемерчук О.В.

за участі представника позивача Дерев'янко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, цивільну справу за позовом Комунального житлового підприємства №25 до ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за квартирну плату та комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся із даним позовом, в якому зазначено, що відповідачі зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 в м. Кривому Розі і є споживачами комунальних послуг, що надає позивач, а також як наймачі повинні вносити квартирну плату. На порушення ст. ст. 64, 65, 67, 68 Житлового кодексу України, п. п. 17, 35 Правил користування житловими приміщеннями, відповідачі станом на 01.01.2007 року мають заборгованість з наданих комунальних послуг та квартирної плати в сумі 2268,36 грн. У зв'язку з цим позивач просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача повну суму заборгованості за надані комунальні послуги та квартирну плату, усі судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила звільнити позивача від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу від 27.12.2006 року №681.

Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали, але просили суд стягнути борг застосувавши строк позовної давності.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши письмові докази, долучені до справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за період строку позовної давності за таких підстав.

Так, відповідачі, наймаючи житло, яке перебуває в оперативному віданні позивача, відповідно до ст. ст. 64, 65, 67, 68 Житлового кодексу України, п. п. 17, 35 Правил користування житловими приміщеннями, користуючись комунальними послугами, що їх надав позивач, були зобов'язані своєчасно і в повному обсязі здійснювати їх оплату, та вносити квартирну плату, однак своїх обов'язків не виконували. Так, згідно до витягу з особового рахунку відповідачі за останні три роки станом на 01.01.2007 року має заборгованість з наданих комунальних послуг в сумі 1124,70 грн.,

Крім того, з відповідача слід стягнути державне мито, позивача слід звільнити від сплати державного мита на підставі рішення міської ради м. Кривого Рогу від 27.12.2006 року № 681.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64,65,67,68 ЖК України, ст. ст. 7, 8,10, 11, 60, 82, 212-218, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального житлового підприємства №25 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 1124,70 грн. (одну тисячу сто двадцять чотири грн. 70 коп.) в рахунок погашення заборгованості за комунальні послуги та боргу із квартирної плати на користь Комунального житлового підприємства №25 у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Комунальне житлове підприємство №25 від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Дніпропетровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу, та одночасно копія апеляційної скарги надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.