ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                             230-31-77

УХВАЛА

"11" вересня 2006 р.                                                                        Справа № 416/10-06

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Простір ЛТД”, смт. Володарка

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Побутсервіс”, смт. Володарка

третя  особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сільськогосподпасрьке підприємство «Гарант»

про визнання власності права на майно та витребування інформації

Представники:          

позивача: Гонтар Ю.С. (довіреність № 11/09 від 11.09.2006р.)

відповідача: Котелевець О.Г. (посв. № 1981/10 від 29.11.01р.)

                    Хишко О.О. - директор

Обставини справи:

         В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Простір ЛТД” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Побутсервіс” за участю третьої  особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Сільськогосподпасрьке підприємство «Гарант»про визнання власності права на майно та витребування інформації.

         Представник позивача в судове засідання 11.09.2006р. з’явився, але вимоги ухвали господарського суду Київської області від 17.07.2006р. не виконав.

         Під час розгляду справи 11.09.2006р. представником відповідача було зазначено, що Товариство з обмеженою відповідальністю “Побутсервіс” ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

           В зв’язку з необхідністю перевірки вищезазначеної інформації суд відкладає розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись  ст. 77, та ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.            Розгляд справи відкласти на 20.09.2006р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 222). Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (із належним чином оформленими довіреностями).

2.           Зобов’язати позивача надати: письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства  України, які  регулюють відносини звернення позивача до  господарського суду для вирішення цього спору.

3.          Зобов’язати відповідача надати Довідку з Київського обласного управління статистики стосовно припинення юридичної особи.

3.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

4.          Попередити позивача про те, що згідно з п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.                

     5.          Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та за невиконання вимог ухвали господарського суду.

6.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, скріпленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з відтиском печатки організації).

            Явка представників сторін обов’язкова.

      8.  Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

     Суддя                                                                                                       Тищенко О.В.