Справа № 2-2864/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді: Мороз В.П.
при секретарі: Соболевої Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовом, де вказує, що з відповідачем зареєструвала шлюб 26.07.2008 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка вказує, що сімейні відносини не склалися, спільне господарство між сторонами не ведеться. Брачно-сімейні відносини припинено.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, суду надав клопотання про розгляд справи без його участі, проти розірвання шлюбу не заперечує. Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав
У судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 26.07.2008 року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину – дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом встановлено, що сторони єдиною родиною не проживають, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, примирення не бажають.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
З урахуванням викладеного і через небажання сторін примиритися, відсутності взаємної допомоги, втрати почуттів любові та поваги, суд вважає, що подальше спільне життя і збереження родини стало неможливим, тому даний шлюб необхідно розірвати. Дані висновки суду засновані на особистих поясненнях сторін і матеріалах справи.
Керуючись ст.ст.110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 208-210, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Шлюб, зареєстрований Індустріальним ВРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, 26.07.2008 року, актовий запис № 421, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які мають неповнолітніх дітей - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
- Номер: 2-в/233/142/2017
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2864/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Мороз Віктор Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2017
- Дата етапу: 11.09.2017
- Номер: 6/233/197/2017
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2864/10
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Мороз Віктор Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2017
- Дата етапу: 10.11.2017