Справа № 2-3150/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року                           Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі:  головуючого   судді -  Мороз В.П.,

                 при секретарі             - Соболєвої Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1, третя особа – Головне управління держкомзему у Дніпропетровській області, про відшкодування збитків від самовільно зайнятої ділянки, -

ВСТАНОВИВ:        

У серпні 2010 року прокурор в інтересах держави звернувся з позовом до ОСОБА_1, третя особа – Головне управління держкомзему у Дніпропетровській області, про відшкодування збитків від самовільно зайнятої ділянки.

В обґрунтування своїх позовних вимог у позовній заяві та в ході судового засідання посилався на те, що відповідачка самовільно зайняла земельну ділянку, площею 0,0056 га. За адресою: АДРЕСА_1 (приміщення кафе), чим заподіяла шкоду державі у розмірі 2 968,58 грн. З урахуванням викладеного, просив суд відшкодувати шкоду, заподіяну державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 2 968,58 та судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи у судовому засідання з’явився, проти задоволення позову не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника третьої особи, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає  задоволенню за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 29.07.2010 року, складеного Головним державним інспектором відділу державного контролю за додержанням земельного законодавства Управління Деркомзему у Дніпропетровській області Третьяк Ж.В., відповідачка ОСОБА_1 самовільно зайняла земельну ділянку, площею 0,0056 га. За адресою: АДРЕСА_1 (приміщення кафе).

Дане приміщення кафе належить відповідачці ОСОБА_1 на підставі договору купівлі – продажу № 1147/Н від 18.05.01р., посвідченого приватним нотаріусом ДМНО Шевченко Ш.А. за реєстровим № 1076 та зареєстровано в КП ДМБТІ за реєстровим № 11 НФ-617-153. Однак, земельна ділянка біля кафе, їй не виділялася у користування Дніпропетровською міською радою, рішення органів виконавчої влади чи місцевого самоврядування про надання відповідачці цієї ділянки у власність також не приймалися.

Користування земельною ділянкою за відсутністю відповідного рішення органу виконавчої влади чи місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) та за відсутності вчиненого правочину щодо вказаної земельної ділянки, та без правовстановлюючих документів є порушення ст. 125 ЗК України, про відповідачці було видано припис  від 29.07.2010р. № 197 з вимогою усунути порушення земельного законодавства України та звільнити самовільно зайняту ділянку.

Відповідно до ст. 212 ЗК України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування порушнику затрат, понесених за час незаконного користування ними.  

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистими немайновими правами фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Окрім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на  інформаційно-технічне забезпечення – 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 125, 212 ЗК України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 208-210, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради  – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави у відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 2 968, 58 грн .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                               В.П. Мороз