Справа № 2-о-81/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 вересня 2010 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді - Мороз В.П.,
при секретарі - Соболєвої Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Ленінський районний відділ реєстрації актів громадянського стану Дніпропетровського міського управління юстиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2010 року заявниця звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
В уточненій заяві представник заявниці посилалася на те, що в свідоцтві про народження батька заявниці невірно вказано його прізвище, замість «ОСОБА_3» вказано «ОСОБА_3.
З урахуванням викладеного, просив встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про народження, виданого Ленінським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 44.
Представник заявниці підтримала заяву, на її задоволенні наполягала.
Представник зацікавленої особи у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, в свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Ленінським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 44 допущено невірне написання прізвища останнього, а саме вказано «ОСОБА_3».
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 30,61, 256,259 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 – задовольнити повністю.
Встановити факт, належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про народження, виданого Ленінським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 44, записаний на ім’я ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Суддя: В.П. Мороз
- Номер: 2-о-81/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-81/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мороз Віктор Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 2-др/125/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-81/10
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мороз Віктор Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 2-др/125/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-81/10
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мороз Віктор Павлович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер: 2-др/125/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-81/10
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мороз Віктор Павлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 16.11.2023