Судове рішення #12072042

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

                                                                                                                                       Справа № 2-5282/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     

        18 листопада 2010 року                                                                                                                   м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської  області в складі:

головуючого – судді    Гришковець А.Л.,

із секретарем                Каленською Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Овруцької міської ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

   Позивач звернувся до суду із позовною заявою і просить визнати за ним право власності   на земельну ділянку в розмірі  0,910 га для будівництва та обслуговування будинку, яка рішенням виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області №60 від 25.02.1997 року була передана в приватну власність ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1, яку отримав у спадщину після смерті тітки – ОСОБА_2. Право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування вказаного будинку він оформити не може, так як тітка не виготовила при житті   правовстановлюючий документ на неї.      

    В судове засідання позивач не з’явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримав.

    Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але надав заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі. Щодо задоволення позову не заперечують.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

    Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку,  встановленому цим  Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав.

        З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом серії ВРА №440985 (спадкова справа №14/2010 року) вбачається, що позивачеві, як спадкоємцеві за заповітом, було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом  на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав на праві власності померлій ОСОБА_2.          

         Копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №27462466 від 28.09.2010 року підтверджує право власності позивача на спадковий житловий будинок.  

         З копії архівного витягу №299 від 22.06.2010 року з рішення виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області №60 від 25.02.1997 року вбачається, що ОСОБА_2 було      передано в приватну власність земельну ділянку в розмірі  0,0910 га для будівництва та обслуговування будинку АДРЕСА_1.

     Відповідно до ст.120 ЗК України  у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду, що перебувають у власності іншої особи, припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розміщені ці об»єкти. До  особи,  яка  набула право власності на жилий  будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені,  без зміни її цільового призначення.  

          Згідно ст. 81 ЗК України однією із підстав набуття права власності громадянами України на земельні ділянки є прийняття спадщини.

         Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов”язків  (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов”язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця).

         Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

        Таким чином, до позивача переходить право власності на земельну ділянку в розмірі 0,0910 га для будівництва та обслуговування будинку АДРЕСА_1, яка рішенням виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області №60 від 25.02.1997 року була передана в приватну власність ОСОБА_2.  

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а  від сплати судового збору позивач звільнений на підставі п.18 ст.4, а відповідач – на підставі ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” та рішення Овруцької міської ради від 11.02.2010 року №12.    

        Керуючись  ст.ст.3, 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

  Позов задовольнити частково..              

        Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну  ділянку в розмірі 0,0910 га для будівництва та обслуговування будинку АДРЕСА_1 яка рішенням виконавчого комітету Овруцької міської ради Житомирської області №60 від 25.02.1997 року була передана в приватну власність ОСОБА_2.  

          В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.  

     На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів   з дня отримання копії цього рішення.  

СУДДЯ:

  • Номер: 22-ц/818/3781/21
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» про заміну стягувача його правонаступником у справі №2-5282/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк Фінанси та Кредит» до Савенко Всеволода Вячеславовича, Маркевича Ярослава Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-5282/10
  • Суд: Харківський апеляційний суд
  • Суддя: Гришковець Алла Леонідівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація