Справа № 2-5292/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого – судді Гришковець А.Л.,
із секретарем Каленською Н.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом (заявою) ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню доньку, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв”язку з її навчанням на період навчання до 30.06.2013 року, мотивуючи тим, що донька навчається в Полтавському університеті споживчої кооперації і потребує матеріальної допомоги, а відповідач добровільно її не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює і отримує заробітну плату. Донька навчається на контрактній основі, оплачує гуртожиток, проїзд.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Щодо задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши законність визнання позову, суд вважає, що позов слід задовольнити, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ - ТП №НОМЕР_1, виданого 16.08.1992 року.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо неповнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно довідки №81 від 22.09.2010 року, копії договору про підготовку фахівця за державним (галузевим) замовленням Полтавського університету споживчої кооперації України ОСОБА_4 є студенткою вказаного навчального закладу на контрактній основі.
Копії квитанцій від 06.08.2009 року, від 19.08.2010 року свідчать, що ОСОБА_4 було сплачено за навчання 2834 грн. в 2009 році та 3117 грн. в 2010 році. 525 грн. було заплачено за проживання в гуртожитку.
Враховуючи, що контрактна основа передбачає плату за навчання, неотримання стипендії, тобто відсутність в ОСОБА_4 будь-якого доходу, окрім матеріальної допомоги матері, суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно надавати не бажає.
Відповідно до ст.200 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, визначені ст. 182 СК України.
Відповідач в судовому засіданні визнав, що він працює і в змозі надавати матеріальну допомогу доньці.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі заяви в суд.
Аналізуючи зміст ст.ст.198, 199 та 200 СК України, в яких передбачено обов”язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, суд вважає, що встановлений ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму, не може бути застосований до гл.16 СК України, оскільки це буде суперечити положенням вищезазначених статей, а саме, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей тільки при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (наприклад отримують заробітну плату чи мають інше джерело доходів).
Від сплати державного мита позивач звільнена згідно п.5 ст.4 Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, а відповідач - на підставі п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито”.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. в дохід держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60,196, 212 -215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на доньку – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв”язку з її навчанням в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), починаючи з 05.10.2010 року і до досягнення ОСОБА_4 23-х років, але не більше строку навчання -30 червня 2013 року, за виключенням часу канікул.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. в дохід держави.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ :
- Номер: 6/711/83/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5292/10
- Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Гришковець Алла Леонідівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020