Судове рішення #12075331

Справа №3-5791/06 2009 p.

ПОСТАНОВА

Іменем України

5 червня 2009 року судця Голосіївського районного суду м. Києва Нежура В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, проживає: АДРЕСА_1, за ст. 124 КпАП України, суд -

ВСТАНОВИВ

Водій ОСОБА_1 08.05.2009 року о 13 год. 20 хв., керуючи автомобілем НОМЕР_1 в м. Києві на перехресті вулиці Столичне шосе - проспект Науки, не врахував дорожньої обстановки, безпечної швидкості, безпечної дистанції, в наслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем "Рено" Д/Н НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п. 13.1 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину заперечував та пояснив, що 08.05.2009 року о 13-20 год., рухався на автомобілі НОМЕР_3 в м. Києві по вул. Столичне шосе в лівій крайній полосі. На червоне світло світлофора зупинився, після того як загорілось зелене світло, почав рухатись прямо, в цей момент відчув удар в ліву сторону машини.

ОСОБА_2 пояснив, що він, 08.05.2009 року о 13-20 год. керував автомобілем «Рено» Д/Н НОМЕР_2 та рухався по вул. Столичне шосе, після ввімкнення зеленого сигналу світлофора, почав рухатись в крайній лівій смузі. З зустрічної полоси без ввімкнення сигналів повороту на його смугу перестроювався автомобіль НОМЕР_4, внаслідок чого відбулось зіткнення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників ДТП, суд вважає необхідним притягнути гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 здійснив зіткнення, порушивши вимоги п.п. 13.1 ПДР України, однак, останній, з правопорушенням не погоджувався, про що свідчать відповідні письмові пояснення надані безпосередньо після ДТП.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 та пояснень, наданих в судовому засіданні, останній, зазначає, що він 08.05.2009 року о 13-20 год., рухався на автомобілі НОМЕР_3 в м. Києві по вул. Столичне шосе в лівій крайній полосі. На червоне світло світлофора зупинився, після того як загорілось зелене світло, почав рухатись прямо, в цей момент відчув удар в ліву сторону машини.

Згідно схеми ДТП від 08.05.2009 p., яку підписали обидва водії, не зазначивши будь-яких заперечень щодо її змісту, місце зіткнення автомобілів знаходиться на відставні 13,8 метрів від правого краю проїзної частини, фактично на смузі, що розділяє ліву крайню смугу від середньої.

Також встановлено, що у автомобіля НОМЕР_4 пошкоджена уся ліва сторона, а у автомобіля «Рено» Д/Н НОМЕР_2 - уся права сторона.

Враховуючи місце зіткнення автомобілів і характер їх пошкоджень слід визнати, що пояснення водія ОСОБА_1 не є правдивими і не відповідають дійсним обставинам дорожньо-транспортної пригоди, а також те, що в момент контакту транспортних засобів, автомобіль "Ауді" рухався в середній смузі руху, а автомобіль "Рено" в лівій крайній, і саме водій "Ауді" ОСОБА_1 не дотримався бокового інтервалу, чим порушив п. 13.3 ПДР.

Враховуючи викладене, вважаю, що в матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджують порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п.13.1 ПДР України в дорожній ситуації, що склалась, а тому суд вважає необхідним притягнути його до адміністративної відповідальності та встановити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283- 285 КпАП України,  -

ПОСТАНОВИВ

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненому правопорушенні передбаченого за ст.124 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація