Справа № 2-1376/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

 головуючого – судді                                      Максименко О.І.

 при секретарі                                                  Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності.

      В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що їй на праві власності належить аптека та перукарня розташовані по АДРЕСА_1.

Зазначені приміщення за даними останньої технічної інвентаризації проведеної КП МБТІ 9 жовтня 2009 року складаються з нежитлового будинку А-1 та житлового будинку Б-1. В свою чергу  нежитлове приміщення А-1 складається з нежитлових приміщень 1, 2, де розташована перукарня.

 У відповідності до даних інвентаризації самовільно побудовані прибудови до  літ А-1 приміщення А1-1 та А6-1, підвал під літ. А-1 та вхід до підвалу а9 площею 8,1 кв. м. Ці прибудови  побудовані самовільно без відповідних дозволів та складаються з наступних приміщень:

    Приміщення №8 площею 7,7 кв. м., №9 площею 1,0 кв. м., №13 площею 4,0 кв. м., №18 площею 3,4 кв. м., та №19 площею 4,5 кв. м.

Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію нежитлового приміщення від 16 червня 2008 року прибудова літ. А-1 загальною площею 113,0 кв. м., підвал під літ. А-1 загальною площею 68,4 кв. м. та вхід до підвалу з навісом а9  по вул. Тельмана 13 прийнято в експлуатацію. Зазначений акт був затверджений рішенням виконкому Бабушкінської районної  у м. Дніпропетровську ради від 20 червня 2008 року за №462.

На підставі ст. 376 ЦК України позивачка просить суд визнати за нею право власності на прибудови у домоволодінні по АДРЕСА_1:

-літ. А1-1 у приміщенні 2 у нежитловому будинку літ. А-1, що складається з приміщень: поз. 8 площею 7, кв. м., поз. 9 площею 1,0 кв. м., поз. 13 площею 4,0 кв. м., поз.18 площею 4,0 кв. м.

- прибудову А6-1 у приміщенні 2 у нежитловому будинку А-1, що складається з приміщення поз. 19 площею 4,5 кв. м. та вважати по приміщенню 2 загальну площу 113 кв. м.,

- підвал під літ. А-1 площею 68,4 кв. м. та вхід в підвал з навісом літ. а 9 площею 8,1 кв. м.

В судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав  посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

 Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

 Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги  є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ч. 5 ст. 376 ЦК України  на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.  

Як встановлено в судовому засіданні позивачці на праві власності належать нежитлові приміщення 1,2 по АДРЕСА_1.  Зазначені приміщення за даними технічної інвентаризації проведеної КП МБТІ 09.10. 2009 року складаються з нежитлового будинку А-1 та житлового будинку Б-1.

 В свою чергу  нежитлове приміщення А-1 складається з нежитлових приміщень 1, 2.

Згідно даних інвентаризації самовільно побудовані прибудови до  літ А-1 є приміщення А1-1 та А6-1, підвал під літ. А-1 та вхід до підвалу а9 площею 8,1 кв. м. Ці  прибудови побудовані самовільно без відповідних дозволів та складаються з наступних приміщень:

     №8 площею 7,7 кв. м., №9 площею 1,0 кв. м., №13 площею 4,0 кв. м., №18 площею 3,4 кв. м., та №19 площею 4,5 кв. м.

Актом державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію нежитлового приміщення від 16 червня 2008 року прибудова літ. А-1 загальною площею 113,0 кв. м., підвал під літ. А-1 загальною площею 68,4 кв. м. та вхід до підвалу з навісом а9  по вул. Тельмана 13 прийняті в експлуатацію. Зазначений акт був затверджений рішенням виконкому Бабушкінської районної  у м. Дніпропетровську ради від 20 червня 2008 року за №462.

Дані про те, що самовільно здійснені прибудови позивачкою порушують права інших осіб, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за  ОСОБА_1 право власності на  прибудови у домоволодінні по АДРЕСА_1:

-  літ. А1-1 у приміщенні 2 у нежитловому будинку літ. А-1, що складається з приміщень: поз. 8 площею 7, 7 кв. м., поз. 9 площею 1,0 кв. м., поз. 13 площею 4,0 кв. м., поз.18 площею 3,4 кв. м.;

 -  літ. А6-1 у приміщенні 2 у нежитловому будинку А-1, що складається з приміщення поз. 19 площею 4,5 кв. м. та вважати по приміщенню 2 загальну площу 113 кв. м.;

- підвал під літ. А-1 площею 68,4 кв. м. та вхід в підвал з навісом літ. а 9 площею 8,1 кв. м.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом. 10 днів з дня проголошення рішення та подальшої  подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подачі заяви на апеляційне оскарження, чи шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.  

Суддя                                                                         О. І. Максименко

З оригіналом згідно

Суддя Бабушкінського районного суду                     О.І. Максименко

м. Дніпропетровська