Справа № 2а-1382/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

         22 жовтня 2010 року                                           Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

           Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мороз В.П. розглянувши в порядку скороченого провадження  адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченої соціальної допомоги відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни»,-

ВСТАНОВИВ:

    У жовтні 2010 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог послалася на те, що відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни” має статус дитини війни, у зв’язку з чим згідно ст. 6 того ж Закону має право на отримання щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Незважаючи на це така допомога їй не виплачувалася у належному розмірі, що позивачка вважає неправомірним. На підставі викладеного просила суд зобов’язати відповідача здійснити перерахунок раніше призначеної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” з урахуванням підвищення в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, стягнути з останнього на свою користь заборгованість з виплати доплати до пенсії за період з 09.07.07р. по 01.10.2010р. та судові витрати по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що позивачка має статус дитини війни відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”, УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська була призначена та виплачувалася пенсія, яка нараховувалася без врахування підвищення її розміру на 30% мінімальної пенсії за віком, передбаченого ст. 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Вважаю, що розміри  вказаної вище виплати позивачці не відповідали вимогам ст.6 Закону України  «Про соціальний захист дітей війни», а тому позов підлягає задоволенню частково, оскільки згідно до ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав і свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк.

Судові витрати по справі підлягають  розподілу  у відповідності до ч.3 ст.94 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 , ст.19, ч. 3 ст. 22,    ст.152 Конституції України,  ст. 6 Законом України «Про соціальний захист дітей війни», ст. ст. 10, 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»,   рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року № 6-рп , рішенням Конституційного суду України  від 22.05.2008 року №10 рп/ 2008 року , ст. ст. 94,158,159,183-2 КАС України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Визнати противоправною бездіяльність  Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо  невиконання за період з 11 квітня 2010 року по 11 жовтня 2010 року  приписів    ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» .

  Визнати за ОСОБА_1  право на отримання невиплаченої соціальної допомоги, встановленої ст.6 Закону України « Про соціальний захист  дітей війни» в розмірі 30% прожиткового  мінімуму для непрацездатних осіб за період з 11 квітня 2010 року по 11 жовтня 2010 року.

  Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок  пенсії   ОСОБА_1   з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком, виходячи із розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», і провести відповідні виплати  за період з 11 квітня 2010 року по 11 жовтня 2010 року з урахуванням виплачених сум .

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 3,40 грн. судових витрат.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя:                                                                В.П. Мороз