1-128/10
копія
Вирок
Іменем України
15 листопада 2010 року Козельщинський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого – судді – Самосьонок В.М.
при секретарі – Шуліка Л.Г.
з участю прокурора – Безцінного І.В.
адвоката – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козельщина справу про обвинувачення
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, уродженця смт.В.Рогачик Верхнерогачівського р-ну, Херсонської області, українець, освіта н/середня, не одружений, не працює, проживає в АДРЕСА_1, судимий: 18.01.10 року Козельщинським районним судом за ст.ст.185ч.3, 310ч.1, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
Обвинувачуються за ст.309ч.2 КК України, -
встановив :
Підсудний ОСОБА_2 будучи засудженим і перебуваючи на випробувальному терміні 29 липня 2010 року повторно в лісосмузі, що біля с.В.Жужманівка Козельщинського району незаконно придбав, зірвавши одну рослину коноплі і в чагарнику поблизу свого будинку повісив її сушитись на гілки дерева без мети збуту.
26.07.10 року підсудний близько 20 години пішов в чагарник, із висушеної рослини коноплі обірвав листя і суцвіття і положив на газету, де зберігав для власних потреб.
27.07.10 року близько 8 годин підсудний ОСОБА_2 знову пішов до чагарника, що поблизу будинку в с.В.Жужманівка Козельщинського району подрібнив, доломки листя і суцвіття коноплі і розклав подрібнений наркотичний засіб в три поліетиленові пакети і в банку з-під кави і залишки на газеті. В цей же час був затриманий працівниками міліції.
В трьох пакетах виявлено особливо небезпечний засіб – канабіс в перерахунку на суху речовину вагою відповідно: 8,933 г, 3,354 г, 2, 272 г. В банці з-під кави виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою в перерахунку на суху речовину 16,105 г. В газетному згортці виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канна біс масою в перерахунку на суху речовину 63,393 г.
Таким чином підсудний ОСОБА_2 повторно незаконно виготовив, придбав та зберігав наркотичний засіб – канабіс загальною вагою 94,057 г.
Допитаний по суті п обвинувачення, підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю і не заперечував фактичних обставин справи, як вони викладені в обвинуваченні, пояснивши, що наркотичний засіб придбав, виготовляв і зберігав для особистого вжитку.
Крім визнання своєї вини підсудним, його вина в повному обсязі обвинувачення підтверджується зібраними доказами:
- показаннями свідка ОСОБА_3, про те, що підсудний повідомляв його, що вживає наркотичний засіб;
- показаннями свідка ОСОБА_4, про те, що він бачив у підсудного наркотичний засіб коноплю і разом з ним курив;
- показаннями свідка ОСОБА_5 даними ним на попередньому слідстві і перевіреними в суді, про те, що він при працівниках міліції бачив в чагарниках ОСОБА_2 у якого було три пакети, банка з-під кави і згорток з газети із рослини зеленого кольору. (а.с.39);
- рапортом про затримання підсудного (а.с.3);
- протоколом огляду місця події – чагарника, де виявлено підсудного з наркотичним засобом (а.с.17);
- висновком судово-хімічної експертизи речовини рослинного походження в згортці паперу про те, що надана речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить 63,393 г (а.с.58-59);
- висновком судово-хімічної експертизи речовини в банці з-під кави, про те, що речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом – кана- бісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 16,105 г. (а.с.65-66);
- висновком судово-хімічної експертизи речовини в трьох пакетах про те, що речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом кана- бісом, маса канабіса в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 8,993 г; 3, 354 г; 2, 272 г. (а.с.72-73);
- протоколом відтворення обстановки і обставин скоєння злочину з участю підсудного про те, що він на місці розповів і показав як вчиняв злочин (а.с.81-83);
- речовими доказами (а.с.75, 113).
Кваліфікація дій підсудного за ст.309ч.2 КК України доведена доказами, поскільки він незаконно виготовив, придбав і зберігав наркотичні засоби без мети збуту, повторно.
Вирішуючи питання про покарання підсудного суд враховує як пом’якшуючі обставини: щире каяття у вчиненому злочину і молодий вік підсудного.
Обтяжуючих обставин судом не встановлено.
Суд також приймає до уваги позитивну характеристику на підсудного з місця проживання.
З врахуванням вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.
По справі маються судові витрати в сумі 811 грн. 28 коп. за проведення судово-хімічних експертиз наркотичних засобів – вказана сума підлягає стягненню із засудженого.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.323, 324 КПК України, суд, -
присудив:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст.309ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст.309ч.2 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Козельщинського районного суду від 18.01.10 року і остаточно призначити 3 (три) роки 6 місяців позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній – утримання під вартою і строк покарання йому рахувати з 25.08.10 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Полтавській області р/р 31252272210055 код ЄДРПОУ 25574067 МФО 831019 судові витрати в сумі 811 грн. 28 коп.
Наркотичний засіб – канабіс в банці з-під кави, в трьох целофанових пакетах, бумажному згортку; пляшки – знищити.
Вирок може бути оскаржено в строк 15 діб в апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд.
суддя: підпис:
Суддя Козельщинського
районного суду В.М.Самосьонок
- Номер: 47
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Самосьонок Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 1-128/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Самосьонок Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2015
- Дата етапу: 07.09.2015
- Номер: 1-128/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Самосьонок Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-128/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Самосьонок Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: ***
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Самосьонок Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2010
- Дата етапу: 24.09.2015
- Номер: -----------
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Самосьонок Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2010
- Дата етапу: 27.09.2010
- Номер: 1-128/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Самосьонок Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.12.2009
- Дата етапу: 29.04.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Самосьонок Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.12.2010
- Дата етапу: 24.12.2010
- Номер: 1/540/13/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Машівський районний суд Полтавської області
- Суддя: Самосьонок Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.11.2010
- Дата етапу: 30.11.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-128/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Самосьонок Володимир Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2010
- Дата етапу: 16.02.2010