к о п і я

Справа №2«о»-53/2010

Рішення

Іменем     України

19 листопада  2010 року             Козельщинський районний суд Полтавської області

                        в складі головуючого: судді — Самосьонок В.М.

                        при секретарі — Шуліка Л.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Козельщина цивільну справу за заявою ОСОБА_3 «Про встановлення факту належності частини житлового будинку з господарськими будівлями», —

встановив:

Заявник ОСОБА_3 звернувся в районний суд із заявою в якій прохав встановити факт належності частини будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, Козельщинського району, Полтавської області померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 у спільній сумісній власності.

В заяві зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_4, який мав у спільній сумісній власності з ОСОБА_5 житловий будинок з надвірними побудовами по АДРЕСА_2 Козельщинського району. Після його смерті відкрилась спадщина. Коли він звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори, нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, поскільки померлий батько не мав документу, що засвідчував його право власності на житловий будинок.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 уточнив заяву і прохав встановити факт належності батькові ? частини будинку з надвірними побудовами.

Заінтересовані особи – Козельщинська державна нотаріальна контора і Пригарівська сільська рада прохали розглянути справу без їх представника.

Заінтересована особа – ОСОБА_6 заяву визнав.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу ОСОБА_6 вважає, що заява підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Андрійки Козельщинського району.

Згідно технічного паспорту на садибний житловий будинок вбачається, що співвласниками будинку по АДРЕСА_2, Козельщинського району зазначені ОСОБА_4 і ОСОБА_6.

Із довідки Пригарівської сільської ради вбачається, що згідно погосподарської книги №5 за 2006-2010 роки особовий рахунок №НОМЕР_1 по вул.Заярська с.Андрійки було зареєстровано ОСОБА_4 і який проживав в будинку до дня смерті.

Відповідно до ст. 328 ч.2 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 370 ЦК України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у разі спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як встановлено, за життя між померлим ОСОБА_4 і ОСОБА_6 відбулась домовленість про належність кожному із них ? частини будинку з надвірними побудовами, тому суд вважає, що заявник в суді довів, що на день смерті його батька йому належала ? частина будинку з надвірними побудовами. Приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити факт неможливо, а встановлення факту заявнику необхідно для оформлення спадщини, тому керуючись ст.ст. 256, 10, 15, 213-215 ЦПК України, суд, —

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 задоволити повністю.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 ? частини житлового будинку з надвірними побудовами по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в строк  10 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Суддя:             п і д п и с

Суддя

Козельщинського районного суду:                             В.М.Самосьонок