Справа № 2-1348/10  

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 листопада 2010  року    Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого                                           Бобер К.Ф.

при секретарі                                                       Тендюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дубно

цивільну справу за позовом  

Публічного  акціонерного товариства  комерційний банк «ПриватБанк»

до  ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

встановив:

    В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що 05.05.2008  року  відповідно до укладеного договору № ROНРАК67621430, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 11748,87 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 04.05.2015 р. В порушення умов договору відповідачка зобов»язання  за ним не виконала належним чином, в зв»язку з чим  її заборгованість станом на 13.08.2010 р. склала 4 956,20 доларів США, з них: 4 072,17 доларів США – заборгованість за кредитом; 386,89 доларів США – заборгованість по процентах; 138,80 доларів США – заборгованості по комісії за користування кредитом; 61,98 доларів США – пеня, а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 63,37 доларів США (фіксована частина) та 232,99 доларів США (процентна складова). Відповідачка ухиляється від добровільного виконання своїх зобов”язань,  а тому позивач змушений звернутися з позовом про стягнення з неї всієї  суми заборгованості.

    В судовому засіданні представник позивача  заявлені вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитом в розмірі 4 956,20 доларів США та судові витрати.

    Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з»явилася, про  час та місце розгляду справи повідомлена, що підтверджується її розписками, про причини неявки суд не сповістила, заперечень проти позову не надала, в зв”язку з чим суд відповідно до ст. 224 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів за відсутності відповідачки.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши  матеріали справи, прийшов  до висновку що  позов підлягає до задоволення.

Згідно договору № ROНРАК67621430 від 05.05.2008 р., відповідачка ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 11748,87 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном погашення 04.05.2015 р.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідачка ОСОБА_1 всупереч вимогам законодавства та укладеного договору, своїх зобов»язань належним чином не виконувала в зв»язку з чим допустила заборгованість, яка станом на 13.08.2010 р. склала 4 956,20 доларів США, з них: 4 072,17 доларів США – заборгованість за кредитом; 386,89 доларів США – заборгованість по процентах; 138,80 доларів США – заборгованості по комісії за користування кредитом; 61,98 доларів США – пеня, а також штрафи відповідно до п.5.3. Умов та правил надання банківських послуг: 63,37 доларів США (фіксована частина) та 232,99 доларів США (процентна складова). Дані розрахунки перевірені судом і є правильними.  Оскільки в добровільному порядку відповідачкою суму боргу не відшкодовано, вона підлягає до стягнення в примусовому порядку.

Як вбачається з позовної заяви, суму позовних вимог позивач вказує в іноземній валюті. Згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення. Разом з тим, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» роз»яснюється, що суд має право ухвалити рішення про стягнення грошової суми в іноземній валюті з правовідносин, які виникли при здійсненні валютних операцій, у випадках і в порядку, встановлених законом (частина друга статті 192 ЦК, частина третя статті 533 ЦК; Декрет Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року N 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю"). Позивач має Банківську ліцензію №22, видану Національним банком України 19.03.1992 р. (а.с.17) яка дозволяє йому виконувати банківські операції, в тому числі і в іноземній валюті, кредит відповідачу також був наданий в іноземній валюті. Таким чином, позовні вимоги пред»явлені позивачем щодо стягнення заборгованості в іноземній валюті підлягають до задоволення.

    Керуючись: ст.ст.  526, 527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст.159,208,209,213,215,224 ЦПК України , суд

Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства  комерційний банк «ПриватБанк» 4 956,20 (чотири тисячі дев»ятсот п»ятдесят шість доларів США 20 центів)  заборгованості  по кредитному договору, 391 (триста дев»яносто одну) грн. 04 коп. сплаченого судового збору та 120 (сто двадцять) грн. сплачених  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: