Справа № 2-а-529/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 листопада 2010 р. Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого – судді Дем’яновського Ю.Г.
при секретарі Тарасюті І.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до дільничної виборчої комісії № 15003, третьої особи – Новороздільської міської партійної організації політичної партії ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 4 листопада 2010 року звернулась в суд з адміністративним позовом до дільничної виборчої комісії № 15003, третьої особи – Новороздільської міської партійної організації політичної партії ВО «Батьківщина» про визнання бездіяльності дільничної виборчої комісії неправомірною . Просить визнати бездіяльність дільничної виборчої комісії № 15003 щодо не прийняття рішення про визнання голосування недійсним протиправною та визнати голосування на виборчій дільниці № 15003 недійсним. Покликалась на те, що була зареєстрованою згідно даних паспорту громадянина України за адресою АДРЕСА_1, та була включеною у списки виборців на відповідній виборчій дільниці, однак, під час того як позивачка прийшла на виборчу дільницю № 15003 для здійснення свого права громадянина України обирати, передбаченого Конституцією України та Законом України України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, сільських, селищних, міських голів» , з інформаційного стенду дільничної виборчої комісії № 15003 довідалась, що Львівська обласна партійна організація Всеукраїнського об»єднання «Батьківщина», яку позивачка підтримує, вибула та не приймає участі у виборах до Львівської обласної Ради. Вважає, що за вищеописаних підстав позивачка була позбавлена свого конституційного права обирати та змоги здійснити своє загальне виборче право, що порушує її конституційні права громадянки України.
В судове засідання позивач не з"явилась, що не перешкоджає розгляду справи по суті в порядку статті 173 КАС України. Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явились, хоча належно повідомлялися про час та місце слухання справи, причини неявки не повідомили, у зв"язку з чим суд вважає за можливе розглядати справу без їх участі в порядку статей 128, 173 КАС України.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що позов не підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Як встановлено судом, позивачка згідно даних паспорта громадянина України досягнула віку 18 – ти років, зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , де поширюється дія виборчої дільниці № 15003.
У відповідності до норми статті 70 Конституції України право голосу на виборах і референдумах мають громадяни України, які досягли на день їх проведення вісімнадцяти
років.
У відповідності до норми статті 6 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, сільських, селищних, міських голів» місцеві вибори є вільними. Виборцям забезпечуються умови для вільного формування своєї волі та її вільного виявлення при голосуванні.
У відповідності до норми статті 5 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, сільських, селищних, міських голів» місцеві вибори є прямими. Громадяни України, які належать до відповідних територіальних громад та які мають право голосу на місцевих виборах, безпосередньо обирають депутатів та сільських, селищних, міських голів шляхом голосування за кандидатів у депутати, включених до виборчих списків місцевих організацій партій (блоків) у багатомандатних округах, а також за кандидатів у депутати та кандидатів на посаду сільського, селищного, міського голови, висунутих місцевими організаціями партій (блоками) або шляхом самовисування в одномандатних округах.
У відповідності до норми статті 172 КАС України виборець може оскаржити рішення, дію чи бездіяльність виборчої комісії, якщо таке рішення, дія чи бездіяльність порушує виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі його особисто.
Відтак, оскільки Львівська обласна партійна організація Всеукраїнського об»єднання «Батьківщина» не була включена до відповідних виборчих списків в день голосування через вибуття, неможливість позивачки проголосувати за означену місцеву партійну організацію не є порушенням її виборчого права з огляду на норми статті 5 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, сільських, селищних, міських голів».
У відповідності до норми статті 73 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, сільських, селищних, міських голів» дільнична виборча комісія приймає рішення про визнання голосування на виборчій дільниці недійсним у разі встановлення нею порушень вимог цього Закону, внаслідок яких неможливо достовірно встановити результати волевиявлення виборців, лише за таких
обставин:
1) виявлення фактів незаконного голосування (вкидання виборчого бюлетеня до виборчої скриньки за виборця іншою особою, крім випадків, передбачених цим Законом; голосування особами, які не мають права голосу; голосування особами, які не включені до
списку виборців на виборчій дільниці або включені до ньогобезпідставно; голосування виборцем більше одного разу) у кількості, що перевищує десять відсотків від кількості виборців, які отримали виборчі бюлетені на виборчій дільниці;
2) знищення або пошкодження виборчої скриньки (скриньок), що унеможливлює встановлення змісту виборчих бюлетенів, якщо кількість цих бюлетенів перевищує десять відсотків кількості виборців, які отримали виборчі бюлетені на виборчій дільниці;
3) виявлення у виборчих скриньках виборчих бюлетенів у кількості, що перевищує більш як на десять відсотків кількість виборців, які отримали бюлетені на виборчій дільниці.
Позивачкою не наведено в мотивах адміністративного позову жодної з підстав з огляду на норми статті 73 Закону України «Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад, сільських, селищних, міських голів» жодної з умов, яка б давала правові підстави для визнання недійсним голосування на виборчій дільниці № 15003, а оскільки у відповідності до норми статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вважає вимоги позивачки щодо визнання недійсним голосування на виборчій дільниці № 15003 безпідставними.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 173 КАС України, ст.ст. 64, 70 Конституції України, суд –
постановив:
В задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана в порядку визначеному КАС України.
Суддя Ю.Г. Дем’яновський