Судове рішення #12082059

                                                                                                                  Справа № 2-1718/2010р .

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого  - судді  Вуїва О.В.,  при секретарі –  Кашарайло А.А.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

                                   

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до            ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини в якій вказувала, що з                         25 листопада 2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають спільного малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої.

ОСОБА_2 є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, проте постійної матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Тому, враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов’язаний надавати матеріальну допомогу, позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісяця, починаючи з 11 серпня 2010 року і до 13 грудня 2012 року (дати досягнення дитиною трирічного віку).

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач має задовільний стан здоров’я, інших осіб не утримує, є приватним підприємцем, але матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи в силу ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим, причина його неявки суду не відома.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що сторони з 25 листопада 2007 знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої (а.с. 2, 3, 4).

ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дружини не надає.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка — батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Положення ч.1 ст. 80 СК України вказують на те, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів щодо особи відповідача, що могли б вказувати на неможливість виконання ОСОБА_2 своїх обов’язків по утриманню дружини або вплинути на розмір аліментів, суд прийшов до висновку, що останній може сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 2 ст. 79, п. 4 ч. 3 ст. 81, ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України, п. 5 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93 з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки 80 грн. витрат на правову допомогу, а також 120 грн. витрат з   інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Вознесенська та 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини  – задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 11 серпня 2010 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 13 грудня 2012 року.  

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 80 (вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) гривню  державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007).  

Стягнути ОСОБА_2  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень  на користь державного бюджету                               м. Вознесенська (Банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО 826013,  р/р 31210259700007).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:  

  • Номер: 22-ц/811/4548/21
  • Опис: відповідач: Павлова Світлана Юріївна, Третя особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, позивач: Білоус Алла Миколаївна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 24.12.2021
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-ц/811/4548/21
  • Опис: відповідач: Павлова Світлана Юріївна, Третя особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, позивач: Білоус Алла Миколаївна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2021
  • Дата етапу: 24.05.2022
  • Номер: 22-ц/811/563/23
  • Опис: відповідач: Павлова Світлана Юріївна, Третя особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, позивач: Білоус Алла Миколаївна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2023
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 61-5352 ск 22 (розгляд 61-5352 св 22)
  • Опис: про визнання договору дарування недійсним та витребування майна з незаконного володіння
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: Передано для відправки до Львівського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер: 22-ц/811/563/23
  • Опис: відповідач: Павлова Світлана Юріївна, Третя особа: Шоста Львівська державна нотаріальна контора, позивач: Білоус Алла Миколаївна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1718/2010
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Вуїв Олег Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2023
  • Дата етапу: 27.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація