Справа № 2-1717/2010р .

ЗАОЧНЕ   Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого  - судді  Вуїва О.В.,  при секретарі –  Кашарайло А.А.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до            ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини в якій вказувала, що вона має з відповідачем від шлюбу спільного малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої.

ОСОБА_2 є працездатною особою, інших осіб на утриманні не має, проте постійної матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 не надає.

Тому, враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов’язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2 кошти (аліменти) в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2010 року і до досягнення сином повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснила, що відповідач має задовільний стан здоров’я, інших осіб не утримує, є приватним підприємцем, але матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Стан здоров’я дитини задовільний.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи в силу ч.5 ст.74 ЦПК України вважається належним чином повідомленим, причина його неявки суду не відома.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, судом встановлено, що сторони з 25 листопада 2007 знаходяться в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільного малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої.

ОСОБА_2 постійної матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними  повноліття.

Ст. 181 ч.3 та  ст.183 СК України передбачають, що за рішенням суду  кошти (аліменти) на утримання дитини присуджується в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров’я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, тощо (ч. 1 ст.182 СК України).

За таких обставин, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, а також відсутність в матеріалах справи будь-яких доказів щодо особи відповідача, що могли б вплинути на розмір аліментів, суд прийшов до висновку, що останній може сплачувати аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 2 ст. 79, п. 4 ч. 3 ст. 81, ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України, п. 5 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93 з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки 80 грн. витрат на правову допомогу, а також 120 грн. витрат з   інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету м. Вознесенська та 51 грн. державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233, 367 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини  – задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 серпня 2010 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 80 (вісімдесят) гривень .

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п’ятдесят одну) гривню  державного мита на користь місцевого бюджету м. Вознесенська (банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу 22090100, р/р 31415537700007).  

Стягнути ОСОБА_2  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень  на користь державного бюджету                               м. Вознесенська (Банк ГУДКУ в Миколаївській області, код ЄДРПОУ: 23406957, МФО 826013, р/р 31210259700007).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,  можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:   /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя: