Судове рішення #12084091

Справа №2-2028/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 листопада 2010 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області  у складі:  головуючої  судді  Ротар М.М., при секретарі Попенко О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що 10.12.1998 року Прибужанською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб між ним та відповідачем, актовий запис №33. Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Причиною розпаду сім’ї є те, що сторони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами, через що відсутні нормальні відносини, постійно виникали сварки та непорозуміння. В зв’язку з цим позивач просив суд розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких причин.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє  рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що  подальше сумісне життя подружжя  і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що 10.12.1998 року Прибужанською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем, актовий запис №33 (згідно свідоцтва про шлюб І-ФП №НОМЕР_1, виданого 10.12.1998 року). Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (згідно свідоцтва про народження І-ФП №НОМЕР_2, виданого 10.12.1998 року). Сторони проживають окремо з червня 2010 року, спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не бажає зберегти сім’ю,  тому суд вважає, що за таких обставин подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення, і шлюб між сторонами, відповідно до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України,  має бути розірвано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

 В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 10.12.1998 року Прибужанською сільською радою Вознесенського району Миколаївської області, актовий запис №33 - розірвати.

Після набрання рішенням суду законної сили присвоїти прізвища: позивачу –ОСОБА_1, відповідачу – ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:                         М.М. Ротар

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація