Справа № 2-1189/10

                                                                                    РІШЕННЯ

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11.06.2010року                                                                              м. Луганськ

                                                                             Артемівський районний суд м. Луганська

                                 у складі :  головуючого - судді   Зінченко Т.О.

                                 при секретарі                                Василенко Н.С.

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Луганську цивільну справу за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу Луганське управління ТОВ «Луганськвода» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за  послуги  водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

      Позивач  звернувся до суду  з позовом, у якому просить, враховуючи уточнення, стягнути з відповідачки заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 1032,48 грн., посилаючись на те, що за період з 01.01.2004р. по 01.03.2010р. за нею утворилася заборгованість на цю суму, яку вона зобов’язана, згідно законодавства, сплатити.

       Представник позивача просила справу слухати за її відсутністю, на уточнених позовних вимогах наполягає, про що надала заяву.

       Відповідачка до судового засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає частково в межах строку позовної давності в сумі 574,19 грн., про що надала заяву.

       Третя особа надала заяву про розгляд справи за її відсутністю.

       Судом встановлено, що відповідачка з 22.04.1988р. проживає в квартирі  АДРЕСА_1, згідно довідки МКП «Жилсервіс» ДУ№1форми 3 №920 від 23.01.2010р., водопостачання якої здійснює позивач. Квартира знаходиться в комунальній власності. До 16.05.2007р. у вказаній квартирі був прописаний ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 До 13.02.2008р. була прописана третя особа по справі – ОСОБА_2, яка виписана на навчання.

Оплата послуг позивача проводилася не в повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість за період з 01.01.2004р. по 01.03.2010р.  в розмірі 1032,48 грн., як зазначає позивач.

Відповідачка, як вбачається з заперечень,  частково не згодна з позовом, посилаючись на те, що розрахунок зроблений не вірно, оскільки позивачем не враховувалася та обставина, що разом із позивачкою  до 16.05.2007р. було прописано в квартирі три особи, до 13.02.2008р. – 2 особи, а з 13.02.2008р. по теперішній час вона проживає одна. До того ж просить застосувати строк позовної давності.

З наданого представником позивача розрахунку заборгованості з урахуванням кількості прописаних осіб за певні періоди та строку позовної давності за період з 01.11.2006р. по 01.03.2010р. заборгованість складає 574,19 грн.

Між сторонами склалися житлові правовідносини. Відповідачка не сплачуює за послуги  водопостачання в повному обсязі.

Ст. 68 ЖК України – наймач зобов’язаний своєчасно вносити  квартирну плату та плату за комунальні послуги.  

          Ст. 267 ч. 3 ЦК України передбачає, що  позовна  давність  застосовується судом  тільки за заявою  сторони в спорі, зроблену до постановлення рішення.

           Дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що відповідачка є споживачем послуг позивача, не виконує належним чином зобов’язання по своєчасній виплаті за послуги водопостачання та водовідведення, а також те, що визнає позов в сумі 574,19 грн., суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з урахуванням строку позовної давності та перерахунком заборгованості в сумі 574,19 грн.

        Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачки пропорційно до задоволених позовних вимог (55,6%) підлягає стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 16,68 грн. та на користь держави судовий збір в сумі 28,35 грн. Решту суми судового збору віднести за рахунок держави, оскільки позивач звільнений від його сплати.

       На підставі викладеного й керуючись ст.ст.  67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,225-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

         Позовні вимоги задовольнити частково.

         Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода» в особі Відокремленого підрозділу «Луганське управління ТОВ «Луганськвода» заборгованість за послуги  водопостачання в розмірі  574,19 грн., та витрати на ІТЗ – 16,68 грн., а всього 590,87 грн.

        Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави  у розмірі  28,35 грн.

         В решті позову відмовити.

         Рішення  набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

         Заява про оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після цього або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

                   Суддя:                                                                               Т.О. Зінченко