3-4088.10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 ноября 2010 года
Судья Шевченковского местного суда г. Запорожья Галущенко Ю.А., с участием прокурора Манько С.В.,рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,проживающего в АДРЕСА_1,зарегистрирован в АДРЕСА_2,не работающего
о совершении правонарушения, предусмотренного ст.185 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
23.11.2010 г.примерно в 01.00 часов ОСОБА_1,находясь возле школы № 42 по ул.Шевченко в г.Запорожье оказал злостное неповиновение законному требованию работника милиции при исполнении им служебных обязанностей.
В суде ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что 23.11.2010 г.он примерно в 01.00 часов, выпив 200-300 грамм водки, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял личным автомобилем НОМЕР_1, в районе ул.40 Лет Сов. Украины работниками ГАИ ему жезлом и свистком был подал сигнал об остановке, однако он увеличил скорость и пытался скрыться, в результате преследования работниками ГАИ он был остановлен в районе школы № 42 по ул.Шевченко, выйдя из автомобиля, выражался в адрес работников милиции нецензурной бранью, события происшествия плохо помнит, так как был сильно пьян, был доставлен на освидетельствование и в Шевченковский РО для разбирательства.
Изучив административный материал судья пришел к выводу, что вина в совершении административного правонарушения полностью доказана представленными и исследованными доказательствами.
Как пояснил в суде старшина милиции ИДПС ОСОБА_3,22.11.2010 г.при несении службы примерно в 23.50 час.на пересечении ул.40 лет Сов.Украины и пр.Маяковского в г.Запорожье был замечен автомобиль НОМЕР_1, который ехал без освещения, на сигнал об остановке, поданный жезлом и свистком, не остановился, увеличил скорость и было принято решение о его преследовании. В районе ул.Солидарности водитель автомобиля НОМЕР_1 не справился с управлением и совершил наезд на электроопору, после чего столкнулся с автомобилем работников автоинспекции «ВАЗ 2107» 1147,повредив его .Мерами преследования был остановлен в районе школы № 42 по ул.Шевченко в г.Запорожье, где водитель автомобиля ОСОБА_1на требования работников ГАИ выйти из автомобиля и предъявить документы ответил нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, пытался сорвать погоны с форменной одежды работников милиции ОСОБА_3 и ОСОБА_4, после чего был доставлен на освидетельствование и в Шевченковский РОВД для разбирательства.
Старший сержант милиции ИДПС ОСОБА_4.в суде подтвердил пояснения ОСОБА_3 и также пояснил, что 23.11.2010 г.примерно в 01.00 час мерами преследования в районе школы № 42 по ул.Шевченко в г.Запорожье был остановлен автомобиль НОМЕР_1, водитель которого где водитель автомобиля ОСОБА_1на требования работников ГАИ выйти из автомобиля и предъявить документы ответил нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, пытался сорвать погоны с форменной одежды работников милиции ОСОБА_3 и ОСОБА_4, после чего был доставлен на освидетельствование и в Шевченковский РОВД для разбирательства.
Согласно рапортов ИДПС ОСОБА_3 и ОСОБА_4от 23.11.2010 г.Скоробогач О.В.при задержании за нарушение Правил дорожного движения Украины на требования работников ГАИ выйти из автомобиля и предъявить документы ответил нецензурной бранью, вел себя агрессивно и неадекватно, пытался сорвать погоны с форменной одежды работников милиции.
При составлении административного материала был опрошен ОСОБА_5,пояснивший,что 22.11.2010 г.примерно в 23.00 часа он находился в автомобиле «ВАЗ 2109» красного цвета г.н.НОМЕР_1,принадлежащем его другу по имени ОСОБА_1,где они распивали спиртное,после чего поехали на автомобиле в центр города на бул.Шевченко. Примерно в 01.00 час возвращались домой,ОСОБА_5.в качестве пасажира находился на правом переднем сиденье автомобиля,в этот момент слева появился автомобіль с милицейскими наклейками и подал сигнал об остановке,водитель автомобіля по шимени ОСОБА_1 не отреагировал на требования об остановке и увеличил скорость,пытался скрыться.В районе ул.Солидарности родитель не справился с управленим,наехал на бордюр,задним ходом выехал и тронулся вперед,в этот момент столкнулся с автомобилем ГАИ,после чего ОСОБА_5выскочил из автомобиля и скрылся во дворе школы № 42.
Представленными протоколами осмотра места происшествия и протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта подтверждаются повреждения в результате ДТП автомобиля «ВАЗ 2109» и автомобиля «ВАЗ 2107» 1147.
Согласно выводов о результатах медицинского осмотра с целью выявления состояния алкогольного опьянения,ОСОБА_1по состоянию на 03.00 часа 23.11.2010 г. находится в состоянии алкогольного опьянения.
На основании исследованных доказательств судья установил наличие в действиях ОСОБА_1состава административного правонарушения, предусмотренного ст.185 КоАП Украины, а именно злостное неповиновение законному распоряжению или требованию работника милиции при исполнении им служебных обязанностей.
Учитывая, что ранее ОСОБА_1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно в период 2010 г.дважды за хулиганство в состоянии алкогольного опьянения, однако должных выводов для себя не сделал, судья пришел к выводу о том, что необходимым ,справедливым и достаточным взысканием является административный арест.
На основании ст.185 КоАП Украины, судья -
П О С Т А Н О В И Л :
Привлечь ОСОБА_1 к административной ответственности по ст.185 КоАП Украины и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 суток.
Срок административного ареста исчислять с 01.00 часа 23.11.2010 г. с момента фактического задержания ОСОБА_1
Постановление о применении административного ареста подлежит немедленному исполнению после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток после его вынесения в апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора через Шевченковский районный суд.
Судья Ю.А.Галущенко