Справа № 2-1460
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2010р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді: Принцевської Н.М.
при секретарі: Баркової В.Ю.
за участю представника позивача: Разуменко А.Х.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення суми боргу за кредитним договором. В обґрунтуванні позову зазначивши, що Між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» були укладені наступні договори:
1. Договір про надання кредиту овердрафт № 77 від 21 серпня 2008 року, відповідно до якого Банк здійснює платежі Позичальника на суму, перевищуючу залишок грошових коштів на поточному рахунку в Банку у межах встановленого ліміту кредитування при наявності вільних грошових ресурсів та періодом обігу 30 днів. Сума ліміту встановлена сторонами у розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою 21,0% (двадцяти одного) відсотка річних за користування кредитом, строком до 19 лютого 2009 року. 10 жовтня 2008 року між Банком та Позичальником у письмовій формі було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №1, якою збільшено суму ліміту. Сума ліміту встановлена сторонами у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень 00 копійок. 19 лютого 2009 року між Банком та Позичальником у письмовій формі було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №1, якою збільшена відсоткова ставка за кредитом, встановлена у розмірі 24 % (двадцяти чотирьох) відсотків річних та змінено строк повернення кредиту- до 19 серпня 2009 року. 6 квітня 2009 року між Банком та Позичальником у письмовій формі було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №1, якою були внесені зміни до пункту 2.3. кредитного договору №1 та встановлено графік погашення кредиту. 9 вересня 2009 року між Банком та Позичальником у письмовій формі було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №1 про збільшення розміру відсоткової ставки, що сплачується Позичальником, у випадку виникнення за кредитом простроченої заборгованості. Згідно пункту 2.1. кредитного договору №1 та додаткових угод до нього, Відповідач 1 зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку відсотки за користування кредитом «овердрафт», виходячи з 24 % (двадцяти чотирьох) відсотків річних, не пізніше сьомого числа місяця наступного за звітним. На даний час свої зобов`язання за кредитним договором №1 Відповідач 1 виконує неналежним чином, порушуючи його умови. У зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором №1 на адресу Відповідача1, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, неодноразово направлялися претензії (лист за вих..№ 14.108/3730 від 21.05.2009 року, вих..№14.108/5371 від 13.07.2009 року, вих..№14.108/3835від 22.05.2009 року, вих..№14.108/5371 від 13.07.2009 року) з вимогою повернути заборгованість перед Позивачем, але усі звернення щодо погашення простроченої заборгованості залишені без задоволення.
Станом на 17.03. 2010 року загальна сума заборгованості Відповідача 1 перед Позивачем за кредитним договором №1 становить 113 834, 40 (Сто тринадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 40 копійок, що складається з:
-заборгованість за кредитом- 99 853,79 (Дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят три) гривні 79 копійок;
- заборгованість за відсотками- 13 980, 61 (Тринадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 61 копійка.
Для забезпечення своєчасного та повного виконання Боржником своїх зобов`язань за кредитним договором №1 між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_3 укладено у письмовій формі Договір поруки 21 серпня 2008 року. На підставі пункту 1.1. Договору поруки №1 Відповідач 2 зобов`язався солідарно нести відповідальність перед Банком за виконання зобов`язань по договору про надання кредиту овердрафт №77 від 21 серпня 2008 року, укладеним між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» на суму 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою 21,0% (двадцяти одного) відсотка річних за користування кредитом, строком до 19 лютого 2009 року та в подальшому Додаткові угоди до кредитного договору №1 від 10 листопада 2008 року та від 19 лютого 2009 року.
Крім того, для забезпечення своєчасного та повного виконання Боржником своїх зобов`язань за кредитним договором №1 між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_4 укладено у письмовій формі договір поруки 21 серпня 2008 року. На підставі пункту 1.1 договору поруки №2 Відповідач 3 зобов`ячався солідарно нести відповідальність перед Банком за виконання зобов`язань по Договору про надання кредиту овердрафт № 77 від 21 серпня 2008 року, укладений між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» на суму 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою 21,0% (двадцяти одного) відсотка річних за користування кредитом, строком до 19 лютого 2009 року.
Згідно умов Договору поруки №1 та додаткових угод до нього, Поручитель 1 солідарно з Боржником відповідає за виконання останнім своїх зобов`язань перед Банком за кредитним договором №1, що включає сплату основного боргу, відсотків, штрафних санкцій, у разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань, що випливають з кредитного договору №1.
За умовами Договору поруки №2 Поручитель 2 солідарно з Боржником відповідає за виконання останнім своїх зобов`язань перед Банком за кредитним договором №1, що включає сплату основного боргу, відсотків, штрафних санкцій, у разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань, що випливають з кредитного договору №1. Враховуючи виниклу заборгованість Відповідача 1 за кредитним договором №1 на адресу Відповідача 2 та Відповідача 3, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, неодноразово направлялися претензії (лист вих..№ 14.108/3729 від 21.05.2009 року, вих.. №14.108/5316 від 13.07.2009 року, вих. №14.108/5321 від 14.07.2009 року). Але зазначені безспірні вимоги Позивача проігноровані Відповідачем 2 та Відповідачем 3, відповідно заборгованості не погашена.
Договір про надання кредиту овердрафт №11 від 21 листопада 2008 року, відповідно до якого Банк здійснює платежі позичальника на суму, перевищуючи залишок грошових коштів на поточному рахунку в Банку у межах встановленого ліміту встановлена сторонами у розмірі 70 000,00 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою 24, 0% (двадцяти чотирьох) відсотків річних за користування кредитом, строком до 20 травня 2009 року. 9 вересня 2009 року між Банком та Позичальником у письмовій формі було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №2, якою було збільшено розмір відсотків ставки, що сплачується Позичальником, у випадку виникнення за кредитом простроченої заборгованості.
Згідно пункту 2.1. кредитного договору №, Відповідач 1 зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку відсотки за користування кредитом «овердрафт», виходячи з 24% (двадцяти чотирьох) відсотків річних, не пізніше сьомого числа наступного за звітним.
На даний час свої зобов`язання за кредитним договором №2 Відповідач 1 виконує неналежним чином, порушуючи умови кредитного договору №2.
У зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором №2 на адресу Відповідача 1, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, неодноразово направлялися претензії (лист за вих..№ 14.108/3835 від 22.05.2009 року, вих. № 14.108/5371 від 15.07.2009 року) з вимогою повернути заборгованість перед Позивачем, але усі звернення щодо погашення простроченої заборгованості залишені без задоволення.
Станом на 17.03.2010 року загальна сума заборгованості відповідача 1 перед возивачем за кредитним договором №2 становить 81 777,45 (Вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 45 копійок, яка складається з:
- Заборгованість за кредитом- 64 573, 17 (Шістдесят чотири тисячі п`ятсот сімдесят три) гривні 17 копійок;
- Заборгованість за відсотками- 17 204, 28 (Сімнадцять тисяч двісті чотири) гривні 28 копійок.
Для забезпечення своєчасного та повного виконання Боржником своїх зобов`язань за кредитним договором №2 між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та Відповідачем 2 укладено у письмовій формі Договір поруки №3 Відповідач 2 зобов`язався солідарно нести відповідальність перед Банком за виконання зобов`язань по Договору про надання кредиту овердрафт №111 від 21 листопада 2008 року, укладений між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» ( код ЄДРПОУ - 34226067) на суму 70 000, 00 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою 24, 0 % (двадцяти чотирьох) відсотків річних за користування кредитом, строком до 22 травня 2009 року.
Згідно умов Договору поруки №3, Поручитель 1 солідарно з Боржником відповідає за виконання останнім своїх зобов`язань перед Банком за кредитним договором №2, що включає сплату основного боргу, відсотків, штрафних санкцій, у разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань, що випливають з кредитного договору №2.
Враховуючи виниклу заборгованість Відповідач 1 за кредитним договором №2 на адресу Відповідача 2, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, направлялися претензії (лист за вих..№ 14.108/5370 від 15.07 2009 року). Але зазначені безспірні вимоги Позивача проігноровані Відповідачем 2, відповідно заборгованість не погашена.
Отже, враховуючи вимоги Цивільного кодексу України та умов Договору поруки №1, Договору поруки №2, Договору поруки №3 відповідач 2 та відповідач 3 солідарно з відповідачем 1 відповідають перед позивачем за належне виконання відповідачем 1- боржником зобов`язань що випливають із кредитного договору №1 або кредитного договору №2, в тому числі в обсязі основної заборгованості за кредитами, заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам, комісіям.
У зв`язку з невиконанням відповідачем 1 своїх зобов`язань за кредитним договором №1 та за кредитним договором №2 позивач був вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Просили стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» (код ЄДРПОУ- 34226067), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» суми заборгованості за Договором про надання кредиту овердрафт №77 від 21 серпня 2008 року у сумі 113 834,40 (сто тринадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 40 копійок, що складається з : заборгованість за кредитом – 99 853,79 (Дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят три) гривні 79 копійок; заборгованість за відсотками -13 980,61 (Тринадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 61 копійка. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» (код ЄДРПОУ- 34226067) та ОСОБА_3- на користь Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» суми заборгованості за Договором про надання кредиту овердрафт №111 від 21 листопада 2008 року у сумі 81 777,45 (Вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 45 копійок, яка складється з: заборгованість за кредитом – 64 573,17 (Шістдесят чотири тисячі п`ятсот сімдесят три) гривні 17 копійок; заборгованості за відсотками-17 204,28 (Сімнадцять тисяч двісті чотири) гривні 28 копійок. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» (код ЄДРПОУ- 34226067), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» судовий збір у розмірі 1700,00 (Одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок за стягнення заборгованості за кредитним договором та оплату послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
У судовому засіданні представник позивача за дорученням Розуменко А.Х. позовні вимоги та їх обґрунтування підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні обставинам, викладеним у позові. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник відповідача ТОВ “Сталкер Два” у судове засідання не з”явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання не з”явились, про день слухання справи належним чином повідомлялись, про що в матеріалах справи є повідомлення про отримання судових повісток. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що м іж Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» були укладені наступні договори:
Договір про надання кредиту овердрафт № 77 від 21 серпня 2008 року, відповідно до якого банк здійснює платежі позичальника на суму, перевищуючу залишок грошових коштів на поточному рахунку в банку у межах встановленого ліміту кредитування при наявності вільних грошових ресурсів та періодом обігу 30 днів. Сума ліміту встановлена сторонами у розмірі 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою 21,0% (двадцяти одного) відсотка річних за користування кредитом, строком до 19 лютого 2009 року (а.с.10).
10 жовтня 2008 року між банком та позичальником у письмовій формі було укладено додаткову угоду до кредитного договору №1, якою збільшено суму ліміту. Сума ліміту встановлена сторонами у розмірі 100 000,00 (сто тисяч) гривень 00 копійок (а.с.16).
19 лютого 2009 року між банком та позичальником у письмовій формі було укладено додаткову угоду до кредитного договору №1, якою збільшена відсоткова ставка за кредитом, встановлена у розмірі 24 % (двадцяти чотирьох) відсотків річних та змінено строк повернення кредиту- до 19 серпня 2009 року (а.с.21).
6 квітня 2009 року між банком та позичальником у письмовій формі було укладено додаткову угоду до кредитного договору №1, якою були внесені зміни до пункту 2.3. кредитного договору №1 та встановлено графік погашення кредиту (а.с.17).
9 вересня 2009 року між банком та позичальником у письмовій формі було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №1 про збільшення розміру відсоткової ставки, що сплачується Позичальником, у випадку виникнення за кредитом простроченої заборгованості (а.с.18).
Згідно пункту 2.1. кредитного договору №1 та додаткових угод до нього, відповідач 1 зобов`язаний щомісячно сплачувати банку відсотки за користування кредитом «овердрафт», виходячи з 24 % (двадцяти чотирьох) відсотків річних, не пізніше сьомого числа місяця наступного за звітним.
На даний час свої зобов`язання за кредитним договором №1 Відповідач 1 виконує неналежним чином, порушуючи його умови.
У з`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором №1 на адресу Відповідача1, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, неодноразово направлялися претензії (лист за вих..№ 14.108/3730 від 21.05.2009 року, вих..№14.108/5371 від 13.07.2009 року, вих..№14.108/3835від 22.05.2009 року, вих..№14.108/5371 від 13.07.2009 року) з вимогою повернути заборгованість перед Позивачем, але усі звернення щодо погашення простроченої заборгованості залишені без задоволення (а.с.32-33, 34, 47-52, 55-58).
Станом на 17.03.2010 року загальна сума заборгованості відповідача 1 перед позивачем за кредитним договором №1 становить 113 834, 40 (Сто тринадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 40 копійок, відповідно до розрахунку заборгованості (а.с. 65), що складається з:
-заборгованість за кредитом- 99 853,79 (Дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят три) гривні 79 копійок;
- заборгованість за відсотками- 13 980, 61 (Тринадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 61 копійка.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору, який є обов`язковим для виконання сторонами і вимогами законодавства.
Для забезпечення своєчасного та повного виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором №1 між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_3 укладено у письмовій формі Договір поруки 21 серпня 2008 року. На підставі пункту 1.1. договору поруки №1 відповідач 2 зобов`язався солідарно нести відповідальність перед банком за виконання зобов`язань по оговору про надання кредиту овердрафт №77 від 21 серпня 2008 року, укладеним між банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» на суму 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою 21,00% (двадцяти одного) відсотка річних за користування кредитом, строком до 19 лютого 2009 року та в подальшому Додаткові угоди до кредитного договору №1 від 10 листопада 2008 року та від 19 лютого 2009 року (а.с.13).
Крім того, для забезпечення своєчасного та повного виконання боржником своїх зобов`язань за кредитним договором №1 між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та ОСОБА_4 укладено у письмовій формі договір поруки 21 серпня 2008 року. На підставі пункту 1.1 договору поруки №2 Відповідач 3 зобов`ячався солідарно нести відповідальність перед Банком за виконання зобов`язань по Договору про надання кредиту овердрафт № 77 від 21 серпня 2008 року, укладений між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» на суму 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою 21,0% (двадцяти одного) відсотка річних за користування кредитом, строком до 19 лютого 2009 року (а.с.14).
Згідно умов Договору поруки №1 та додаткових угод до нього, Поручитель 1 солідарно з Боржником відповідає за виконання останнім своїх зобов`язань перед Банком за кредитним договором №1, що включає сплату основного боргу, відсотків, штрафних санкцій, у разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань, що випливають з кредитного договору №1.
За умовами Договору поруки №2 Поручитель 2 солідарно з Боржником відповідає за виконання останнім своїх зобов`язань перед Банком за кредитним договором №1, що включає сплату основного боргу, відсотків, штрафних санкцій, у разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань, що випливають з кредитного договору №1.
Враховуючи виниклу заборгованість Відповідача 1 за кредитним договором №1 на адресу Відповідача 2 та Відповідача 3, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, неодноразово направлялися претензії (лист вих..№ 14.108/3729 від 21.05.2009 року, вих. №14.108/5316 від 13.07.2009 року, вих. №14.108/5321 від 14.07.2009 року). Але зазначені безспірні вимоги Позивача проігноровані Відповідачем 2 та Відповідачем 3, відповідно заборгованості не погашена (а.с.26-28, 41-43, 44-46).
Відповідно до ч.1 ст. 554 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов`язаня, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Також між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та товариством з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» було укладено договір про надання кредиту овердрафт №111 від 21 листопада 2008 року, відповідно до якого Банк здійснює платежі позичальника на суму, перевищуючу залишок грошових коштів на поточному рахунку в Банку у межах встановленого ліміту встановлена сторонами у розмірі 70 000,00 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою 24, 0% (двадцяти чотирьох) відсотків річних за користування кредитом, строком до 20 травня 2009 року (а.с.11-12).
9 вересня 2009 року між Банком та Позичальником у письмовій формі було укладено додаткову угоду до кредитного договору №2, якою було збільшено розмір відсотків ставки, що сплачується Позичальником, у випадку виникнення за кредитом простроченої заборгованості (а.с.19).
Згідно пункту 2.1. кредитного договору №, Відповідач 1 зобов`язаний щомісячно сплачувати Банку відсотки за користування кредитом «овердрафт», виходячи з 24% (двадцяти чотирьох) відсотків річних, не пізніше сьомого числа наступного за звітним.
На даний час свої зобов`язання за кредитним договором №2 Відповідач 1 виконує неналежним чином, порушуючи умови кредитного договору №2.
У зв`язку з невиконанням зобов`язань за кредитним договором №2 на адресу Відповідача 1, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, неодноразово направлялися претензії (лист за вих..№ 14.108/3835 від 22.05.2009 року, вих. № 14.108/5371 від 15.07.2009 року) з вимогою повернути заборгованість перед Позивачем, але усі звернення щодо погашення простроченої заборгованості залишені без задоволення (а.с.47-49,55-56,57-58).
Станом на 17.03.2010 року загальна сума заборгованості Відповідача 1 перед Позивачем за кредитним договором №2 становить 81 777,45 (Вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 45 копійок, яка складається з:
- Заборгованість за кредитом- 64 573, 17 (Шістдесят чотири тисячі п`ятсот сімдесят три) гривні 17 копійок;
- Заборгованість за відсотками- 17 204, 28 (Сімнадцять тисяч двісті чотири) гривні 28 копійок.
Для забезпечення своєчасного та повного виконання Боржником своїх зобов`язань за кредитним договором №2 між Акціонерним банком «Український Бізнес Банк» та Відповідачем 2 укладено у письмовій формі Договір поруки №3 Відповідач 2 зобов`язався солідарно нести відповідальність перед Банком за виконання зобов`язань по Договору про надання кредиту овердрафт №111 від 21 листопада 2008 року, укладений між банком та товариством з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» на суму 70 000, 00 (сімдесят тисяч) гривень 00 копійок зі сплатою 24,00 % (двадцяти чотирьох) відсотків річних за користування кредитом, строком до 22 травня 2009 року ( а.с.15).
Згідно умов Договору поруки №3, Поручитель 1 солідарно з Боржником відповідає за виконання останнім своїх зобов`язань перед Банком за кредитним договором №2, що включає сплату основного боргу, відсотків, штрафних санкцій, у разі невиконання або неналежного виконання Боржником своїх зобов`язань, що випливають з кредитного договору №2.
Враховуючи виниклу заборгованість Відповідач 1 за кредитним договором №2 на адресу Відповідача 2, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, направлялися претензії (лист за вих. № 14.108/5370 від 15.07 2009 року). Але зазначені безспірні вимоги Позивача проігноровані Відповідачем 2, відповідно заборгованість не погашена (а.с.53-54).
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником.
Відповідно, до ч.1 ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Отже, враховуючи вимоги Цивільного кодексу України та умов Договору поруки №1, Договору поруки №2, Договору поруки №3 Відповідач 2 та Відповідач 3 солідарно з Відповідачем 1 відповідають перед Позивачем за належне виконання Відповідачем 1- Боржником зобов`язань що випливають із кредитного договору №1 або кредитного договору №2, в тому числі в обсязі основної заборгованості за кредитами, заборгованості по нарахованим та несплаченим відсоткам, комісіям.
Відповідно до п.4 ст. 559 Цивільного кодексу України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в Договорі поруки. Згідно до пунктів 3.2. Договору поруки №1, Договору поруки №2 та Договору поруки №3 порука припиняється, якщо зобов`язання перед Банком будуть виконані в повному обсязі Боржником або Поручителем.
Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ГК України.
Таким чином, сума заборгованості підлягає стягненню з солідарно з відповідачів на користь Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» суми заборгованості за Договором про надання кредиту овердрафт №77 від 21 серпня 2008 року у сумі 113 834,40грн., з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» та ОСОБА_3- на користь Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» суми заборгованості за Договором про надання кредиту овердрафт №111 від 21 листопада 2008 року у сумі 81 777,45 грн.
Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача в витрати по оплаті судового збору в сумі 1700,00грн., та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.
На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 553, 554, 559,586, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,11,88, 209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Український Бізнес Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» (код ЄДРПОУ- 34226067), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ленінським РВ УМВС України у місті Донецьку, 5 серпня 1997 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер- НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Авдіївським МВ УМВС України в Донецькій області, 17 жовтня 2001 року, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2) на користь Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» (83055, м.Донецьк, вул.Артема,125, ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969) суми заборгованості за Договором про надання кредиту овердрафт №77 від 21 серпня 2008 року у сумі 113 834,40 (сто тринадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 40 копійок, що складається з : заборгованість за кредитом – 99 853,79 (Дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят три) гривні 79 копійок; заборгованість за відсотками -13 980,61 (Тринадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 61 копійка. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталкер Два» (код ЄДРПОУ- 34226067) та ОСОБА_3- на користь Акціонерного банку «Український Бізнес Банк» суми заборгованості за Договором про надання кредиту овердрафт №111 від 21 листопада 2008 року у сумі 81 777,45 (Вісімдесят одна тисяча сімсот сімдесят сім) гривень 45 копійок, яка складється з: заборгованість за кредитом – 64 573,17 (Шістдесят чотири тисячі п`ятсот сімдесят три) гривні 17 копійок; заборгованості за відсотками-17 204,28 (Сімнадцять тисяч двісті чотири) гривні 28 копійок
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м. Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: