№ 2-4723

2010 р.

                                                                    ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    16 листопада 2010р. Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді:         Принцевської Н.М.

при секретарі:                   Чубарець Г.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування  позову зазначила, що 11.07.1987року вона з відповідачем зареєстрували шлюб, про що відділом РАГСу Бердянського виконкому Запорізьської області зроблено актовий запис №663.  Від шлюбу мають двох дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Шлюбні відносини припинили з середини 2007року. Протягом спільного життя між ними виникали сварки, суперечки, вони втратили почуття любові один до одного. У зв”язку з вказаними подіями відповідач  почав мешкати з іншої жінкою. Вважає примирення сім»ї неможливе. Просила шлюб між нею  та відповідачем  розірвати.

    Позивачка у судове засідання не з»явилась, надала до суду заяву з проханням справу слухатии у її відсутність, згідно наданої заяви позовні вимоги та іх обгрунтування підтримала у повному обсязі.

                Відповідач у судове засідання не з»явився, причина неявки суду невідома, про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, а також телефонограмма.   Зі згоди  позивачки,  суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що шлюб сторін розпався, збереження сім'ї неможливе, сторони не проживають спільно, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

             Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється унаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

              При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд враховує ступінь вини кожного з подружжя в розпаді сім'ї, їх майновий стан, і тому вважає за необхідне покласти витрати по розірванню шлюбу на  відповідача ОСОБА_2, звільнивши від сплати ОСОБА_1, також суд враховує бажання позивачки залишити їй прізвище після розірвання шлюбу- Лещенко.

            На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-225  ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

        Позовні вимоги ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-задовольнити.

         Шлюб ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11.07.1987року відділом РАГСу Бердянського виконкому Запорізьської області, актовий запис №663– розірвати.

        При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу залишити позивачки- прізвище «Лещенко».

        При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито -17 гривень в прибуток держави, звільнивши від  сплати ОСОБА_1.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ленінський районний суд м.Донецька шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення  може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 СУДДЯ: